Ухвала суду № 102689731, 21.01.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/2321/22

Провадження № 2-з/947/341/22

УХВАЛА

21.01.2022 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі головуючого судді – Калашнікової О.І.

Розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дігуляр В.В. про витребування доказів по справі 947/2321/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси 19.01.2022 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування. Відповідно до положень ст.33 ЦПК України справу за вказаним позовом розподілено судді Калашніковій О.І.

Одночасно з позовною заявою надано клопотання про витребування доказів, представник позивача просить суд витребувати:

- у Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса ( м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А») належним чином завірену копію спадкової справи №1449/2019, зареєстрованої у реєстрі №1-750, заведеної до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача посилається на відсутність можливості самостійно отримати дані докази.

Частина 2 ст.83 ЦПК України зобов`язує позивача подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Суд вивчив матеріали справи, клопотання і дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню. Позивачева сторона не має правових підстав самостійно отримати вищезазначені документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зобов`язати керівника Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса ( м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А») надати до Київського райсуду м. Одеси ( вул. Варненська, 3 «б», каб. 242 ) належним чином завірену копію спадкової справи №1449/2019, зареєстрованої у реєстрі №1-750, заведеної до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Обов`язок по отриманню вищезазначених документів для суду покласти на представника позивача - адвоката Дігуляр В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.