Рішення № 102688943, 18.01.2022, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 18.01.2022

Справа № 501/4889/21

2-о/501/109/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт того, що прізвище її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, Ліпецької області, д.Ребрикове, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №1006 від 15.10.2021 року), з яким вона уклала шлюб 03.06.1978 року (актовий запис №186 від 03.06.1978 року), російською – « ОСОБА_3 » та українською – «Кобелев», а її – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Одеської області, Ширяївського району, с.Жовтень (РНОКПП НОМЕР_1 ) прізвище російською – « ОСОБА_3 », а українською – « ОСОБА_3 єва» (а.с.2-3).

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона досягла пенсійного віку та отримує пенсію за віком (довічно). 03.06.1978 року вона (заявник) одружилася з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем РФ, Ліпецької області, д.Ребрикове.

З 28.12.2011 року ОСОБА_2 був зареєстрований з нею (заявником) за однією адресою: АДРЕСА_1 та за цією адресою вони разом проживали до 14.10.2021 року.

ОСОБА_2 отримував пенсію за віком (довічно).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

15.11.2021 року заявник звернулася до Пенсійного фонду України із заявою щодо переходу з пенсії за віком, призначеної їй згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію у разі втрати годувальника згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за померлого годувальника, тобто її чоловіка - ОСОБА_2 .

Рішенням відділу перерахунку пенсій №1 від 19.11.2021 року №951360141324 Пенсійний фонд України, в особі управління пенсійного забезпечення уповноваженого на розгляд її (заявника) звернення, відмовив у задоволені вказаної заяви, повідомивши що прізвище померлого годувальника в свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_4 » (укр. мовою), що не відповідає прізвищу у її (заявника) громадянському паспорті – « ОСОБА_3 єва» (укр. мовою).

Заявник вважає що вказана ситуація склалася через те, що свідоцтво про укладення шлюбу складено російською, а рівно як і інші документи: домова книга, свідоцтво про народження дітей, трудова книжка чоловіка, та його військовий квиток, тощо, та саме під час видачі громадянських паспортів уповноваженими працівниками державних органів було зроблено різний переклад їхнього прізвища з російської на українську, так як у паспортах їхнє прізвище російською написано однаково – « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 », а українською по різному, в її (заявника) паспорті – « ОСОБА_3 єва», а в паспорті чоловіка – « ОСОБА_4 ».

Заявник вважає що рішення Пенсійного фонду відповідає вимогам закону та для відновлення своїх прав їй треба звернутися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, так як в інший спосіб захистити свої пенсійні права, як через встановлення юридичних фактів у судовому порядку, вона не може.

Від заявника надійшла заява, в якій вона просить розглянути заяву без її участі, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи також надійшла заява про розгляд справи без участі представника Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, та про визнання вимог заявника.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 досягла пенсійного віку та отримує пенсію за віком (довічно), що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 , номер особового рахунку: НОМЕР_2 та свідоцтвом про загальнообов`язкове державне страхування від 30.10.2002 року (а.с.19).

03.06.1978 року заявник одружилася з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем РФ, Ліпецької області, д.Ребрикове, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Іллічівським міським РАЦС Одеської області, актовий запис №186 від 03.06.1978 року (а.с.7).

З 28.12.2011 року ОСОБА_2 був зареєстрований з заявником за однією адресою: АДРЕСА_1 до 14.10.2021 року включно, що підтверджується записами у домовій книзі та громадянському паспорті ОСОБА_2 , виданому Київським РВ УМВС України в Одеській області 23.11.2001 року КК760059 (а.с.9-12,17).

За життя ОСОБА_2 отримував пенсію за віком (довічно), що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 , номер особового рахунку: НОМЕР_5 та свідоцтвом про загальнообов`язкове державне страхування від 16.08.2002 року (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №1006 від 15.10.2021 року (а.с.6).

15.11.2021 року заявник звернулася до Пенсійного фонду України із заявою щодо переходу з пенсії за віком, призначеної їй згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію у разі втрати годувальника згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за померлого годувальника ОСОБА_2 .

Рішенням відділу перерахунку пенсій №1 від 19.11.2021 року №951360141324 Пенсійний фонд України відмовив у задоволені заяви ОСОБА_1 з тих підстав, що прізвище померлого годувальника в свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_4 » (укр. мовою), що не відповідає прізвищу у громадянському паспорті заявника « ОСОБА_3 єва» (укр. мовою) (а.с.5).

Отже, аналізуючи та співставляючи відомості з наданих доказів, суд приходить до висновку, що вказана розбіжність в написанні прізвищ заявника та її померлого чоловіка є наслідком вільного перекладу на українську мову їхнього прізвища, що в свою чергу не дає можливості заявнику оформити пенсію згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за померлого годувальника ОСОБА_2 .

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Отже, встановлення юридичних фактів потрібно заявнику для подальшого оформлення пенсійних прав. Іншим шляхом, ніж у судовому порядку, заявник не може підтвердити дані факти.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що прізвище чоловіка заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, Ліпецької області, д.Ребрикове, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №1006 від 15.10.2021 року), з яким вона уклала шлюб 03.06.1978 року (актовий запис №186 від 03.06.1978 року), російською мовою – « ОСОБА_3 », українською – «Кобелев», а прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Одеської області, Ширяївського району, с.Жовтень (РНОКПП НОМЕР_1 ) російською мовою – « ОСОБА_3 », українською – « ОСОБА_3 єва».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя