Рішення № 102688609, 19.01.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/8694/21

Провадження № 2-о/946/34/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Федорук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересованої особи

Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту родинного зв`язку

В С Т А Н О В И В:

Заявник пояснив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) за сертифікатом на право на земельну частку (пай) ОД 0239963 від 10 березня 1998 року. Він в якості спадкоємця першої черги за законом звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, разом із тим йому відмовлено через різне написання прізвища його матері в різних документах. З посиланням на письмові докази просить встановити фат, за яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про безумовне визнання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученим до матеріалів справи свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим бюро ЗАГС Ізмаїльського району Одеської області визначено про народження заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Разом із тим свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського районного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 14 від 03 листопада 1931 року підтверджена реєстрація шлюбу між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Довідкою за № 4426 від 14 вересня 2021 року Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області визначено, що заявник проживав за адресою АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 на час смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі актового запису про смерть № 19 від 17 лютого 2006 року.

Долученим сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0239963 підтверджене право ОСОБА_5 , що у свою чергу стало підставою для звернення заявника із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином суд встановив розбіжності у визначенні прізвищ, імені особи, з якою заявник проживав постійно в АДРЕСА_1 на час смерті в якості сина спадкодавця.

Вказані обставини у своїй сукупності є підставою для задоволення заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 315-319 ЦПК України.

Дані про особу заявника підтверджені паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 30 грудня 1997 року.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, за яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 30 грудня 1997 року є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін