Рішення № 102688263, 23.12.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/3909/21

Провадження № 2/946/2522/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Пащенко Т.П.

при секретарі – Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Одеського національного морського університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за державним кредитом на навчання,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року Одеський національний морський університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за державним кредитом на навчання, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач в 2006 році був зарахований на перший курс Одеського державного морського університету. 01.09.2006 року з відповідачем був укладений договір № 1004-30-1-06К з Одеським національним морським університетом про надання цільового пільгового кредиту для здобуття вищої освіти, на підставі якого позивач надав відповідачу цільовий пільговий державний кредит для здобуття у навчальному закладі вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету, а відповідач зобов`язаний повернути протягом 15 років (по 1/15 частині кожний рік) використаний на навчання кредит та три відсотки річних за користування кредитом готівкою або безготівковому порядку на банківський рахунок позивача, починаючи з 12 місяця після закінчення навчання. Відповідач сплатив тіло кредиту, але не повністю сплатив проценти за користування кредитом. Позивач вказує, що відповідач порушує вимоги угоди про надання йому цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, а саме не виконує в обумовлені строки зобов`язання щодо сплати відсотків по ньому. На адресу відповідача надсилались листи з роз`ясненнями та з вимогою погасити виниклу заборгованість, однак до цього часу заборгованість не погашена. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість з повернення державного кредиту у розмірі 1853,43 грн., у тому числі - плату за користування кредитом у розмірі 1203,96 грн. та пеню у розмірі 649,47 грн., а також судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. 22.07.2021 року надав суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.

Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з наказу № 210 від 07.08.2006 року у відповідності до правил прийому до вищих навчальних закладів України абітурієнт ОСОБА_1 успішно склав вступні іспити та пройшов за конкурсом, згідно з рішенням приймальної комісії університету та його зараховано до складу студентів 1 курсу, напрямок підготовки: транспортні технології, спеціальність: організація перевезень і управління на транспорті, на підставі протоколу приймальної комісії №7 від 28.07.2006 року (а.с.7).

01.09.2006 року між позивачем та відповідачем була укладена Угода № 1004-30-1-06К про надання цільового пільгового кредиту для здобуття вищої освіти у розмірі 22430 грн., на підставі якої позивач надав відповідачу цільовий пільговий державний кредит для здобуття у навчальному закладі вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету, а відповідач зобов`язався повернути використаний ним на навчання кредит у сумі 22430 грн. готівкою, або безготівкову порядку на банківський рахунок до 31 грудня кожного року, 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 01.06.2012 року по 01.06.2026 року (а.с.9-10).

Відповідно до п.1 Угоди, навчальний заклад відповідно до Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2003 року № 916, надає Одержувачу кредиту цільовий пільговий державний кредит для здобуття у навчальному закладі вищої освіті за рахунок коштів державного бюджету;

Згідно п.п. 3.3 Угоди, Одержувач кредиту зобов`язаний повернути протягом 15 років всю суму наданого навчальним закладом кредиту та три відсотки річних за користування за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця, а у разі відрахування Одержувача кредиту із навчального закладу – починаючи з третього місяця після відрахування;

Відповідно до п.п. 6.2 Угоди, Одержувач кредиту має право повертати кредит та відсотки за його користування щомісячно.

Витягом з наказу №221 від 27.08.2010 року у відповідності з Умовами прийому до Одеського національного морського університету абітурієнт ОСОБА_1 успішно склав вступні іспити та пройшов за конкурсом, згідно з рішенням приймальної комісії університету та його зараховано до складу студентів п`ятого курсу денної форми навчання, спеціальність: організація перевезень і управління на транспорті, на підставі протоколу приймальної комісії №38 від 27.08.2010 року (а.с.8).

Згідно з реєстром не повернутих до державного бюджету коштів цільових пільгових державних кредитиві для здобуття вищої освіти та відсотків за користування ними станом на 01.12.2021 року, термін оплати за якими настав у 2006-2020 роках, колишніми студентами Одеського національного університету (що здобували вищу освіту за рахунок коштів зазначених кредитів), за ОСОБА_1 (угода від 01.09.2006 року №1004-30-1-06/К) обліковується заборгованість за кредитом, термін оплати за яким настав, станом на 01.01.2021 року у розмірі 1203,96 грн. (а.с.11).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до ст. 11 Закону України від 05.02.1993 року «Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні», молоді громадяни України можуть одержувати за рахунок коштів державного чи місцевих бюджетів пільгові довгострокові кредити для здобуття освіти у вищих навчальних закладах за різними формами навчання, незалежно від форм власності, що діють на території України. Порядок надання пільгових довгострокових кредитів для здобуття вищої освіти молодими громадянам та їх пільгового погашення визначає Кабінет Міністрів України.

У відповідності до умов Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого Постановою КМУ від 16.06.2003 року № 916, цільовий пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти за денною, вечірньою та заочною формою навчання у вищих навчальних закладах незалежно від форми власності (далі - кредит) можуть одержати молоді громадяни України віком до 28 років, які успішно склали вступні іспити або навчаються на будь-якому курсі вищого навчального закладу.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно із ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.4 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 916 від 16.06.2003 року, розмір кредиту визначається щороку до 1 квітня вищим навчальним закладом державної форми власності виходячи з вартості навчання (за винятком стипендії) відповідно до форми навчання і затверджується центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якого перебуває вищий навчальний заклад.

Згідно із ч. 6 ст. 64 Закону України «Про вишу освіту» розмір плати за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється вищим навчальним закладом у грошовій одиниці України - гривні, з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції за попередній календарний рік. Розмір плати за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється у договорі, що укладається між вищим навчальним закладом та особою, яка навчатиметься, або юридичною особою, що оплачуватиме навчання або надання додаткових освітніх послуг.

На підставі п.13 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №916 від 16.06.2003 року, кредит надається на підставі угоди між його одержувачем та керівником вищого навчального закладу. Форма угоди затверджується Міністерством освіти і науки, молоді та спорту України. У разі коли одержувач кредиту є неповнолітнім, зазначена угода укладається батьками або особами, які їх замінюють. По досягненні повноліття одержувач кредиту переукладає угоду з вищим навчальним закладом.

Відповідно до п.22 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 916 від 16.06.2003 року, сума кредиту повертається із сплатою 3 відсотків річних протягом 15 років починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі до Державного бюджету України, з виплатою щороку однієї п`ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним. Одержувач кредиту на навчання за рахунок Державного бюджету України повертає кредит та відсотки за користування ним через вищий навчальний заклад на рахунки Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, інших центральних органів виконавчої влади, у підпорядкуванні яких перебуває вищий навчальний заклад, з подальшим зарахуванням коштів до Державного бюджету України.

Відповідно до п.23 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №916 від 16.06.2003 року, у разі невиконання одержувачем кредиту умов угоди, ухилення від повернення кредиту вищий навчальний заклад застосовує заходи для стягнення заборгованості відповідно до законодавства.

Відповідач в порушення вимог угоди не сплатив у повному обсязі заборгованість за кредитом, а саме, 1203,96 грн., що підтверджується довідкою про отримання, розподіл та повернення довгострокових пільгових кредитів станом на 01.01.2021 року та розрахунком (а.с.11, 12-13).

Частинами 1,2 ст.612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.546 ЦК України одним із видів забезпечення виконання зобов`язання є неустойка.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку пені за несвоєчасне повернення до державного бюджету коштів цільових пільгових кредитів для здобуття вищої освіти студента Одеського національного морського університету ОСОБА_1 , угода від 01.09.2006 року №1004-30-1-06/К, пеня складає 649,47 грн. за період з 01.01.2019 року по 30.04.2021 року (а.с.14).

Враховуючи те, що відповідач порушив вимоги угоди про надання йому цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, а саме не виконав в обумовлені строки зобов`язання щодо повернення державного кредиту, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з повернення державного кредиту у розмірі 1853,43 грн., у тому числі плату за користування кредитом у розмірі 1 203,96 грн. та пеню у розмірі 649,47 грн.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов Одеського національного морського університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за державним кредитом на навчання підлягає задоволенню.

При вирішенні питання щодо судових витрат суд керується загальними правилами ст.141 ЦПК України і стягує з відповідача судовий збір на користь позивача в сумі 2270,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 546, 549, 610, 611, 623, 625, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст.12, 13, 76-81, 82, 83, 95, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Одеського національного морського університету, адреса місцезнаходження юридичної особи: м.Одеса, вул.Мечникова, 34, 65029, ЄДРПОУ 01127777, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за державним кредитом на навчання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Одеського національного морського університету, адреса місцезнаходження юридичної особи: м.Одеса, вул.Мечникова, 34, 65029, ЄДРПОУ 01127777, заборгованості за державним кредитом на навчання у розмірі 1853,43 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят три гривні сорок три копійки) грн., з яких: 1203,96 грн. – плата за користування кредитом, 649,47 грн. – пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Одеського національного морського університету, адреса місцезнаходження юридичної особи: м.Одеса, вул.Мечникова, 34, 65029, ЄДРПОУ 01127777, судовий збір в розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 04 січня 2022 року.

Суддя: Т.П.Пащенко