Ухвала суду № 102687907, 18.01.2022, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.01.2022

Справа № 497/2217/2021

Провадження № 2/497/114/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду та

повернення сплаченого судового збору

"18" січня 2022 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

29.11.2021 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 01.12.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено провести судове засідання за участю сторін.

14.12.2021 р. - до початку судового засідання позивачка подала заяву, в якій просить залишити позов без розгляду та повернути їй сплачений судовий збір.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 скористалась наданим їй процесуальним правом, суд приходить висновку, що її заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити, виходячи з такого. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачка до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення без розгляду її позовної заяви, тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуслід залишити без розгляду.

При цьому, суд роз`яснює позивачці, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Щодо повернення судового збору, то відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вказану вище норму процесуального закону, а також, враховуючи ту обставину, що справа по суті не розглядалася, позивач скористався наданим процесуальним законом правом та подав відповідну заяву до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву та залишити позов без розгляду, повернути позивачу сплачену ним суму судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 49, 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишиння без розгляду її позову та повернути їй сплачений судовий збір.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Болградському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37801706, адреса: 68702, Одеська область, м.Болград, Майдан 28-го Червня,7), – повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) – судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, згідно квитанції №59530845 від 25.11.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в частині залишення позовної заяви без розгляду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 цього Кодексу.

Суддя А.В. Кравцова