
Справа № 496/5173/21
Провадження № 2-с/496/2/22
У Х В А Л А
20 січня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 26.11.2021 року про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 4489,83 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 135,50 грн., 3% річних у розмірі 89,83 грн., судовий збір у розмірі 227 грн.
Ознайомившись із змістом заяви, суддя прийшов до висновку про повернення її без розгляду оскільки, заява подана без належного оформлення.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява повинна в тому числі містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
В порушення вищевказаного, заявником не надано копії наказу, що оспорюється. Крім того, боржником не було надано підтвердження про отримання судового наказу та заяви про видачу судового наказу саме 13.01.2022 року. Тому неможливо встановити, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені в ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Заявниця зазначила додатком до заяви квитанцію про сплату судового збору, при ознайомленні з матеріалами заяви встановлено, відсутність даного додатку про що складено акт від 18.01.2022р., таким чином в порушенні п.1 ч. 5 ст.170 ЦПК України заявниця не надала до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України, постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
При цьому, слід роз`яснити заявнику, що після усунення умов, які були підставою для повернення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Буран
Судове рішення № 102687783, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5173/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: