Рішення № 102687762, 08.12.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5238/20

Провадження № 2/496/806/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участі: секретаря судового засідання - Стрілець Ж.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом Біляївської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Одеської районної державної адміністрації Одеської області, Іллічівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Біляївська міська рада Одеської області звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вимогою про позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що неповнолітні діти проживають разом із бабусею яка взяла відповідні зобов`язання щодо їх виховання та призначена опікуном над онуками. Бабуся забезпечує усім необхідним дітей, а саме: купує одяг по сезону, продукти харчування, іграшки відповідно до віку, облаштувала будинок для проживання дітей, влаштувала дітей до школи для отримання дітьми належної освіти. Бабуся постійно цікавиться навчанням дітей, відвідує батьківські збори, допомагає дітям з домашнім завданням, коли діти хворіють звертається до лікарів - виконує усі свої обов`язки опікуна.

17 вересня 2020 року спеціалістом управління освіти Біляївської міської ради спільно із фахівцем Біляївського районного центру СССДМ здійснено виїзд за фактичним місцем проживання родини ОСОБА_7 , будинок у якому вони мешкали за адресою АДРЕСА_1 , продали та купили інший будинок по АДРЕСА_2 . При обстеженні умов проживання новопридбаного будинку було встановлено, що умови є незадовільними. Будинок знаходиться у занедбаному стані й потребує ремонту, опалення пічне, наявні меблі, але вони у несправному стані та потребують заміни на нові, у будинку було брудно та не затишно, місце для проживання дітей не облаштовано. Мати пояснила, що вони із батьком розпочинають ремонт, вже придбані шпалери й роблять усе щоб повернути дітей. З батьками проведено відповідну бесіду та роз`яснено їм їхнє право на звернення до суду щодо повернення дітей.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, та в матеріалах справи наявна заява в якій вона просить справу розглядати за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 90).

Представник служби у справах дітей Біляївської міської ради та Одеської РДА просили справу розглядати за відсутності їх представників, наполягали на задоволенні позовних вимог, не заперечували проти заочного розгляду справи (а.с. 70-72, 90).

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судові засідання не з`являлись, викликались належним чином до суду не одноразово, причини неявки суду невідомі, .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 08 (а.с.29), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 49 (а.с.30), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 194 (а.с.31), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 111 (а.с.32).

Згідно рішення Біляївського районного суду №496/2464/19 від 28.08.2019р. у відповідачів по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відібрано дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 без позбавлення їх батьківських прав (а.с.26-28). Згідно з наказом від 15.10.2019р. №221 Біляївської районної служби у справах дітей, діти тимчасово влаштовані до бабусі ОСОБА_8 , яка взяла відповідні зобов`язання щодо їх виховання (а.с.25) та згідно з розпорядженням Біляївської районної державної адміністрації від 12.11.2019р. №479/РА-2019 призначена опікуном над онуками (а.с.23).

Згідно характеристик з Яськівського ЗЗСО І-ІІ ступенів де навчаються ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , діти школу відвідують постійно, виконують домашні завдання, на уроках завжди активні, швидко засвоюють шкільний матеріал, мають багато друзів, завжди чисті та охайні, з повагою ставляться до вчителів та друзів, забезпечені усім необхідним для отримання освіти (а.с.20-22).

Згідно характеристики ОСОБА_12 вступив до ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» за професією тракторист-машиніст сільськогосподарського устаткування, а також водій автотранспортних засобів категорії «С». (а.с.19).

17 вересня 2020р. спеціалістом управління освіти Біляївської міської ради спільно із фахівцем Біляївського районного центру СССДМ здійснено виїзд за фактичним місцем проживання родини ОСОБА_7 , будинок у якому вони мешкали за адресою АДРЕСА_1 , продали та купили інший будинок по АДРЕСА_2 . При обстеженні умов проживання новопридбаного будинку було встановлено, що умови є незадовільними. Будинок знаходиться у занедбаному стані й потребує ремонту, опалення пічне, зручності на вулиці, наявні меблі, але вони у несправному стані та потребують заміни на нові, у будинку було брудно та не затишно, місце для проживання дітей не облаштовано (а.с.15).

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов служби у справах дітей Яськівської сільської ради від 27 жовтня 2020 року, умови проживання у бабусі добрі. У будинку чисто та охайно, діти проживають в окремій кімнаті, у кожного є окреме ліжко та місце для навчання. У кімнаті присутні необхідні меблі для одягу, зберігання особистих речей, телевізор за яким діти проводять вільний час. Діти забезпечені сезонним одягом, продуктами харчування. Стосунки у родині доброзичливі, ОСОБА_8 піклується про дітей, з радістю та гордістю, ділиться успіхами дітей (а.с17-18).

Згідно відповіді з Біляївського міськрайонного відділу ДВС Південого міжрегіонального управління юстиції, щодо заборгованості зі сплати аліментів гр. ОСОБА_1 , заборгованість погашена а ОСОБА_2 має борг 31522,00 грн. (а.с.12-13). Рішенням голови Біляївської міської ради № 156 від 18.11.2020 р. було затверджено висновок органу опіки та піклування Біляївської міської ради, яким було встановлено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.8).

З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 4. 5 ст. 19 СК України - при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Згідно наданого суду висновку органу опіки та піклування, захищаючи права та інтереси малолітніх дітей, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, представники органу вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів.

З огляду на наведене, а також ознайомившись із висновком органу опіки та піклування, врахувавши усі докази по справі у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, оскільки вони не цікавляться їх життям, здоров`ям, розвитком, не приймають участі в вихованні, не піклується про них, не створили належних умов для життя та розвитку, відверто ігнорують виконання покладених на них батьківських обов`язків, а тому мають бути позбавлені батьківських прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В даному випадку, представник позивача просить стягувати з батьків аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. з обох на кожну дитину.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», ч. 7, ч. 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, тощо.

При цьому судом не встановлено, що у відповідачів наявні непрацездатні члени сім`ї чи діти, яких вони повинні утримувати за законом або судовим рішенням.

Разом з тим, ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В частині стягнення аліментів, суд керується в тому числі, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», так у разі якщо рішення ухвалено проти кількох відповідачів, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним, тому вважає за доцільне призначити стягнення аліментів по 1200 грн. з кожного на кожну дитину.

При визначенні сум аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд керується Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік», яким встановлено, що прожитковий мінімум на утримання дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень, за таких обставин мінімальною сумою аліментів, яку необхідно стягнути з кожного з відповідачей, становить 50% від прожиткового мінімуму, що складає не менше 1200 грн.

Тому з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1200 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1200 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1200 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1200 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.12.2020 року до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування на особистий рахунок бабусі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Та з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1200 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1200 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1200 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1200 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.12.2020 року до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування на особистий рахунок бабусі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 7, 150, 157, 164, 169 СК України, ст. ст. 81, 141, 247, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ЗУ «Про охорону дитинства», -

У Х В А Л И В:

Позов Біляївської міської ради Одеської області (місцезнаходження: 67600, Одеська область, м. Біляївка, проспект Незалежності, 9) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (фактично проживає: АДРЕСА_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_6 ), треті особи: служба у справах дітей Одеської районної державної адміністрації Одеської області (адреса: Одеська область, м. Одеса, проспект Шевченко, 4, ЄДРПОУ 44010662), Іллічівська місцева прокуратура (місцезнаходження: Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 17) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1200 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1200 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1200 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1200 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.12.2020 року до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування на особистий рахунок бабусі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1200 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1200 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1200 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1200 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.12.2020 року до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування на особистий рахунок бабусі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1681,60 грн., по 840,80 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21 грудня 2021 року.

Суддя Буран В.М.