Ухвала суду № 102687249, 19.01.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.01.2022
Номер справи
495/10025/21
Номер документу
102687249
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 495/10025/21

№ провадження 2/495/934/2022

УХВАЛА

Про залучення до справи третьої особи

"19" січня 2022 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Іванченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання ОСОБА_1 про залучення до справи третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти №4 про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати за час протиправного відсторонення від роботи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти №4 про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати за час протиправного відсторонення від роботи.

19 січня 2022 року від позивача надійшло клопотання про залучення до справи в якості третьої особи на стороні відповідача Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Білгород – Дністровської міської ради, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що з закладом загальної середньої освіти № 4 м. Білгород – Дністровського укладено позивачем строковий трудовий договір, тобто ЗЗСО № 4 являється лише роботодавцем.

Оскільки ЗЗСО № 4, де працює позивач є Комунальним закладом освіти, а саме від Управління освіти, сімї, молоді та спорту Білгород – Дністровської міської ради позивач отримувала заробітну плату, грошові винагороди, премії, оздоровчі, відпускні, що підтверджується довідкою про її доходи.

На підставі вищевикладеного вважає що управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Білгород – Дністровської міської ради повинно бути залучено до розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При таких обставинах, враховуючи, що клопотання позивача надано до початку першого судового засідання, рішення у справі може вплинути на права Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Білгород – Дністровської міської ради, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Білгород – Дністровської міської ради, що знаходиться за адресою: вул. Михайлівська, 29 в м. Білгород – Дністровському Одеської області, код ЄДРПОУ: 20989154 в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст. 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до справи третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти №4 про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати за час протиправного відсторонення від роботи – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Білгород – Дністровської міської ради, що знаходиться за адресою: вул. Михайлівська, 29 в м. Білгород – Дністровському Одеської області, код ЄДРПОУ: 20989154.

В справі оголосити перерву для виклику третьої особи на 17 лютого 2022 рік о 15.20 годині.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102687249 ?

Документ № 102687249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102687249 ?

Дата ухвалення - 19.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102687249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102687249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102687249, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 102687249, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102687249 відноситься до справи № 495/10025/21

Це рішення відноситься до справи № 495/10025/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102687248
Наступний документ : 102687255