Ухвала суду № 102687178, 18.01.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/5137/21

Номер провадження 2/495/307/2022

про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди

18 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород–Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді – Шевчук Ю.В.,

за участю секретаря – Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу.

У судове засідання учасники справи надали суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, за умовами якої сторони домовились про наступне:

1. Відповідач не пізніше наступного дня після затвердження даної мирової угоди скасовує наказ №31 (по особовому складу) 2 ДПРЗ Головного управління ДСНС України в Одеській області «Про виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області» від 31.05.2021 року в частині звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (п.4 наказу) та поновлює позивача ОСОБА_1 на роботі у 44 державній пожежно-рятувальній частині 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Одеській області відповідно до спеціальності, кваліфікації та посади з 23 липня 2020 року з внесенням відповідних записів до трудової книжки позивача.

2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своєї вимоги щодо стягнення з відповідача виплати середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 23 липня 2020 року по день затвердження мирової угоди.

3. Відповідач в день підписання даної мирової угоди відмовляється від апеляційної скарги, поданої ним до Одеського апеляційного суду по справі №495/4945/20 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 травня 2021 року шляхом надсилання до Одеського апеляційного суду відповідної заяви.

4. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження та набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання відповідачем зобов`язання, передбаченого мировою угодою.

5. Ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду про визнання цієї мирової угоди відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України є виконавчим документом. У разі невиконання відповідачем домовленостей зазначених в п. 1 даної мирової угоди, позивач має право надіслати ухвалу суду про визнання цієї мирової угоди до виконавчої служби для її виконання, шляхом відкриття виконавчого провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності та затвердити подану до суду мирову угоду, наслідки закриття провадження по справі йому зрозумілі.

Представник відповідача Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області у судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності та затвердити подану до суду мирову угоду, наслідки закриття провадження по справі відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Згідно наданої заяви про укладення мирової угоди, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 ч.4 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 247, 207, 256, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та представника Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про затвердження мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та представником Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, згідно якої сторони дійшли наступної домовленості:

1. Відповідач не пізніше наступного дня після затвердження даної мирової угоди скасовує наказ №31 (по особовому складу) 2 ДПРЗ Головного управління ДСНС України в Одеській області «Про виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області» від 31.05.2021 року в частині звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (п.4 наказу) та поновлює позивача ОСОБА_1 на роботі у 44 державній пожежно-рятувальній частині 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Одеській області відповідно до спеціальності, кваліфікації та посади з 23 липня 2020 року з внесенням відповідних записів до трудової книжки позивача.

2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своєї вимоги щодо стягнення з відповідача виплати середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 23 липня 2020 року по день затвердження мирової угоди.

3. Відповідач в день підписання даної мирової угоди відмовляється від апеляційної скарги, поданої ним до Одеського апеляційного суду по справі №495/4945/20 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 травня 2021 року шляхом надсилання до Одеського апеляційного суду відповідної заяви.

4. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження та набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання відповідачем зобов`язання, передбаченого мировою угодою.

5. Ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду про визнання цієї мирової угоди відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України є виконавчим документом. У разі невиконання відповідачем домовленостей зазначених в п. 1 даної мирової угоди, позивач має право надіслати ухвалу суду про визнання цієї мирової угоди до виконавчої служби для її виконання, шляхом відкриття виконавчого провадження.

Закрити провадження по цивільній справі №495/5137/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 18.01.2022 року.

Суддя: