Ухвала суду № 102687047, 13.01.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
13.01.2022
Номер справи
495/10150/21
Номер документу
102687047
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 495/10150/21

№ провадження 2/495/155/2022

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"13" січня 2022 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Козачок Івана Петровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину /договору позики/,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину /договору позики/.

До суду від представника позивача адвоката Козачок Івана Петровича 11 січня 2022 року надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, відповідно до якого зазначає, що зважаючи на територіальну віддаленість Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від міста Києва, де проживає та здійснює свою професійну діяльність представник позивача, адвокат Козачок І.П., продовженням адаптивного карантину та з метою дотримання принципів цивільного судочинства, зокрема, щодо змагальності сторін, просить проводити судові засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів за допомогою системи відео зв`язку "Easycon".

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину /договору позики/.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, зважаючи на територіальну віддаленість Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від міста Києва, де проживає та здійснює свою професійну діяльність представник позивача, адвокат Козачок І.П., продовженням адаптивного карантину, надання клопотання представником завчасно, та з метою дотримання принципів цивільного судочинства, зокрема, щодо змагальності сторін, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Козачок Івана Петровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину /договору позики/– задовольнити.

Провести підготовче судове засідання призначене на 27 січня 2022 року об 11.20 годині в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою онлайн сервісу відео зв`язку "Easycon".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102687047 ?

Документ № 102687047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102687047 ?

Дата ухвалення - 13.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102687047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102687047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102687047, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 102687047, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102687047 відноситься до справи № 495/10150/21

Це рішення відноситься до справи № 495/10150/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102687046
Наступний документ : 102687053