Ухвала суду № 102687020, 12.01.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/9630/21

Номер провадження 1-кс/495/40/2022

12 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Шульги В.С. про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Шульги В.С. про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020161240000120 від 02.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

02.06.2020, виявлено факт розкрадання майна СВАТ «Україна», код ЄДРПОУ 03766292, а саме: «Комплекс Комбікормовий завод» вул. Князева, 84, м. Татарбунари Одеської області; «Комплекс Автобаза» вул. Князева, 88, м. Татарбунари Одеської області, «Комплекс Свинокомплекс» вул. Князева, 92, м. Татарбунари Одеської області, яке перебуває в управлінні Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів. Встановлено, невідомими особами за допомогою важкої техніки – крану, екскаватору та грузових автомобілів, здійснюється демонтаж огороджувальних плит, будівель на території «Комплекс Комбікормовий завод», «Комплекс Автобаза» та «Комплекс Свинокомплекс». Будівельні матеріали – складові комплексів вивозяться в невідомому напрямку. Згідно відомостями з державного реєстру іпотек, накладено заборону на відчуження майна СВАТ «Україна».

За даним фактом 02.06.2020 внесено відомості до ЄРДР за №42020161240000120 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події під час якого вилучено речові докази; надано доручення для СКП на проведення слідчих та розшукових дій; допитано в якості свідка ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ін.; отримано ухвалу суду на дозвіл про накладання арешту; на підставі ухвал слідчого судді проведено ряд обшуків територій, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 ; проведено судову товарознавчу експертизу та висновок долучено до матеріалів кримінального провадження; проведено судову криміналістичну експертизу ґрунтів та висновок долучено до матеріалів кримінального провадження; проведено заходи щодо виявлення можливих очевидців вчиненого кримінального правопорушення, допитано вказаних осіб в якості свідків; вилучено записи з камер відеоспостереження, розташованих поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення обставин вищевказаного кримінального правопорушення; перевірено на причетність до вчинення вказаного правопорушення осіб із числа мешканців м. Татарбунари та сусідніх населених пунктів, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності, схильні до вчинення правопорушення.

Згідно п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, а отже строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з урахуванням терміну, на який його було продовжено ухвалою слідчоо судді спливає 02.01.2022 року.

Для проведення необхідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 місяців, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин слідчий просила клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.

У кримінальному провадженні №42020161240000120 жодній особі не повідомлено про підозру, з урахуванням заяви слідчого розгляд клопотання проводиться без участі сторін.

Мотивація суду.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020161240000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2020 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020161240000120, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України: крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши надані матеріали слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42020161240000120 від 02.06.2020 було надано з урахуванням вимог та строків, зазначених ч.2 ст.295-1 КПК України.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців. Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів, та строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливав 02.12.2021 року .

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №42020161240000120 від 02.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 2 (двох) місяців, тобто до 02 лютого 2022 року.

Слідчий суддя зазначає, що закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.

Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів, в ході досудового розслідування було отримано рапорт про вчинене кримінальне правопорушення від 02.06.2020, 02.06.2020 здійснено огляд місця події, проведені допити свідків.

Слідчим зазначено, що з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі дії:

- встановити місцезнаходження викраденого майна;

- встановити особу, що вчинила даний злочин;

- повідомити такій особі про підозру;

- допитати таку особу в якості підозрюваного;

- виконати інші слідчі дії у яких виникне необхідність.

Слідчий суддя зазначає, що досудове розслідування повинно здійснюватись з урахуванням розумних строків. Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоб особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.

З урахуванням наведеного слід зазначити, що продовження строку досудового розслідування на 12 місяців не можливо вважати доцільним, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідності продовження досудового розслідування на такий тривалий строк.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що хоча в продовженні строку досудового розслідування вбачається можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування та проведення слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, проте з метою недопущення перевищення розумних строків, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 К ПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Шульги В.С. про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020161240000120 від 02.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №42020161240000120 від 02.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 2 (двох) місяців, тобто до 02 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заверюха В.О.