Рішення № 102686802, 19.01.2022, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1509/21

Провадження № 2/493/126/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду з позовом до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 24.11.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків.

06.12.2021 року від позивача надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою від 07.12.2021 року позовну заяву було залишено без руху повторно та надано позивачу строк для виправлення недоліків.

22.12.2021 року від позивача надійшла заява про виправлення недоліків.

Ухвалами від 22.12.2021 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою Балтського районного суду від 11.01.2022 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 .

В свідоцтві про народження батька позивача прізвище, ім`я та по батькові його матері записано російською мовою як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть останньої записано українською мовою як « ОСОБА_2 ». Згідно словника-довідника «Власні імена людей» інституту мовознавства ім. О.О. Потебні Національної академії наук України (видавник «Наукова думка» НАН України, Київ, 2005 рік) імена « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » є ідентичні.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,20 га, кадастровий номер 5120681500:01:001:0220, яка розташована на території Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки пропустив встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як він проживав в сільській місцевості, де важко працевлаштуватись, мав на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також через скрутне матеріальне становище внаслідок витрат на лікування, поховання спадкодавця, та проведення поминальних обідів, тому одразу не міг оплатити послуги нотаріуса, а також наприкінці спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини з 10.07.2009 року по 20.07.2009 року знаходився на лікуванні у Піщанській АЗПСМ Балтського центру ПМСД Балтської міської ради Одеської області, в зв`язку з чим він був вимушений виїхати на роботу за кордон. Крім того, постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території України було запроваджено карантинні заходи, які виключали можливість звернення ним до нотаріуса.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю в шість місяців, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не можливо.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність його довірителя ОСОБА_1 , у якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 15.01.2009 року Одеським відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 28.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,6442 га, кадастровий номер 0525085300:02:000:0037, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,20 га, кадастровий номер 5120681500:01:001:0220, яка розташована на території Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області.

Позивач у справі є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 17.06.1980 року.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 17.10.1951 року вбачається, що ОСОБА_6 є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 007672 виданого 12.08.2004 року на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 12.07.2004 року № 325/А-2004 ОСОБА_2 була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,20 га, кадастровий номер 5120681500:01:001:0220, яка розташована на території Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області.

За життя ОСОБА_2 заповіту на вказану земельну ділянку не склала.

Згідно довідки № 202 від 11.11.2021 року виданої старостою Гербинського старостинського округу Піщанської сільської ради Подільського району Одеської областівбачається, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала сама за адресою АДРЕСА_1 .

З довідки № 215 від 16.12.2021 року виданої старостою Гербинського старостинського округу Піщанської сільської ради Подільського району Одеської областівбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак з серпня 2009 року по березень 2020 року за місцем реєстрації не проживав, оскільки знаходився за кордоном.

Письмовим повідомленням приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 23.11.2021 року № 1702/01-16 позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки протягом зазначеного строку він не подав заяву про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. № 801/01-16 від 27.12.2021 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що позивачпропустив встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини внаслідок витрат на лікування, поховання спадкодавця, та проведення поминальних обідів, через скрутне матеріальне становище, оскільки мав на утриманні двох неповнолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 17.04.2003 року та серії НОМЕР_4 від 27.04.2004 року, а також у зв`язку з перебуванням з 10.07.2009 року по 20.07.2009 року на лікуванні у Піщанській АЗПСМ Балтського центру первинної медико-санітарної допомоги, що підтверджується довідкою виданою 06.12.2021 року Піщанською АЗПСМ Балтського центру первинної медико-санітарної допомоги. Крім того, з серпня 2009 року по березень 2020 року позивач виїжджав на роботу за кордон, а в березні 2020 року постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території України було запроваджено карантинні заходи, які виключали можливість звернення ним до нотаріуса.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизадовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю шість місяців, який відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ