Рішення № 102686775, 18.01.2022, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.01.2022
Номер справи
493/1345/21
Номер документу
102686775
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 493/1345/21

Провадження № 2/493/83/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 25.10.2021р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків.

01 листопада 2021 року, на виконання ухвали від 25.10.2021р., позивач ОСОБА_1 подала уточнену позовну заяву з додатками, в якій просила визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки.

Ухвалами судді від 01.11.2021р. провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та витребувано докази.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 04.01.2022р. закрите підготовче провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ОСОБА_2 належала 1/2 (2/5) частина житлового будинку з господарськими будівлями та на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_3 земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0487 га, кадастровий номер 5120610100:02:005:0174, розташованої в АДРЕСА_1 . Вказану частину житлового будинку з господарськими будівлями та земельну ділянку разом з усім своїм майном ОСОБА_2 заповіла їй.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті позивач як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, так як подала до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.М. заяву про прийняття спадщини, нотаріусом було заведено спадкову справу №36/2020.

Оригінал заповіту та правовстановлюючі документи на 2/5 частину житлового будинку спадкодавця знаходяться у вищезазначеній спадковій справі.

Інших спадкоємців, в тому числі і які мають право на обов`язку частку в спадщині, які б претендували на спадщину ОСОБА_2 , немає.

Оригінал свідоцтва на право власності на вищезазначену присадибну земельну ділянку спадкодавця позивач сподівалася відшукати, однак їй це не вдалось, в зв`язку з чим вона подала оголошення в газету «Народна трибуна» про втрату свідоцтва на право власності на земельну ділянку спадкодавця.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку позивач не може, оскільки в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку спадкодавця та у зв`язку з тим, що земельна ділянка є спільною сумісною, яка не розподілена на частки співвласниками.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд ухвалити рішення про визнання за нею як за спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не можливо.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився. Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства, на підставі матеріалів справи та за відсутності представника Балтської міської ради Одеської області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії заповіту від 16.04.2019р. (бланк ННТ 671388), який згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №517, посвідчений приватним нотаріусом Балтськогорайонного нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.М., ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Росії, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , все рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті, і на що вона згідно із законом буде мати право, заповіла – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05.11.2019р. Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно у вигляді 1/1 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка),площею 0,0487 га, кадастровий номер 5120610100:02:005:0174, розташованої в АДРЕСА_1 , яке, згідно копії свідоцтва про право власності, виданого 06.05.2015р., індексний номер 37187733, державним реєстратором Реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області Стерницьким С.Ф., належало їй на праві приватної спільної сумісної власності разом з ОСОБА_3 .

З копії спадкової справи №36/2020, надісланої на адресу суду приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Смірновою Н.С., вбачається, що 10.03.2020р. позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємець за заповітом, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Також, з матеріалів даної спадкової справи вбачається, що 01.11.2021р. позивач отримала свідоцтва на право на спадщину за заповітом, яка складається з:

1)2/5 часток житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці розміром – 487 кв.м.;

2)Недоотриманої суми пенсії в розмірі – 2000,73 грн.

Письмовим повідомленням приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірновою Н.С. від 08.10.2021р. вих. №604/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну ділянку, розташованої на території АДРЕСА_1 , так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку та у зв`язку з тим, що земельна ділянка є спільною сумісною, яка не розподілена на частки співвласниками.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.01.2022р. №НВ-5100003482022 у відділі Держземагентства у Балтському районі 16.12.2014р. зареєстрована земельна ділянка, кадастровий номер 5120610100:02:005:0174, місце розташування: АДРЕСА_1 , цільове призначення: В.02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), з категорії земель житлової та громадської забудови, з приватною формою власності, площею 0,0487.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Стаття 1235 ЦК України передбачає, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянкучерез відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та у зв`язку з тим, що земельна ділянка не розподілена на частки між співвласниками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217, 1218, 1223, 1233, 1235 ЦК України, ст.ст.12, 81, 89, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом право власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0487 га, кадастровий номер 5120610100:02:005:0174, розташованої в АДРЕСА_1 , яка раніше належала ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 102686775 ?

Документ № 102686775 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102686775 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102686775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102686775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102686775, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 102686775, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102686775 відноситься до справи № 493/1345/21

Це рішення відноситься до справи № 493/1345/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102686774
Наступний документ : 102686780