
Провадження №2-а/748/5/22
Єдиний унікальний№ 748/127/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 січня 2022 року м.Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І. перевіривши виконання вимог ст.160-161 КАС України позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, код ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження: проспект Перемоги, буд. 14, м. Київ, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
17 січня 2022 року, згідно поштового конверту, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті та просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00004880 від 28.12.2021 року та стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувать судовий збір за подання адміністративного позову.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.
Позов подано у строк, установлений законом.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
У позовній заяві позивач просить з метою розгляду справи по суті витребувати з Державної служби України з безпеки на транспорті: матеріали справи щодо винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00004880 від 28.12.2021 року; документи, які підтверджують технічну справність автоматичного приладу для зважування у русі транспортних засобів та проходження метрологічної атестації, за адресою: М-02, км 0+606, Чернігівська область, а саме Q-FREE HI TRAC TMU4 WIM, 10020. Дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Призначити розгляд справи в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 31 січня 2022 року на 14:00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати з Державної служби України з безпеки на транспорті:
- матеріали справи щодо винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00004880 від 28.12.2021 року;
- документи, які підтверджують технічну справність автоматичного приладу для зважування у русі транспортних засобів та проходження метрологічної атестації, за адресою: М-02, км 0+606, Чернігівська область, а саме Q-FREE HI TRAC TMU4 WIM, 10020.
Встановити відповідачу п`ятиденній строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та відповідачу на заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що згідно ст.76, 94 КАС України, особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвалу невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Олещенко
Судове рішення № 102681086, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/127/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: