Вирок № 102680947, 17.01.2022, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/490/21

1-кп/746/1/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці - Каленіченко І. А.,

з участю прокурорів Бондаря А. В., Смалька О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021275430000184 від 03.11.2021 року, №12021270330001250 від 29.11.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Побочіївка Срібнянського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, судимого вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 09.11.2011 року за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком два роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку - 1 рік; вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 05.04.2012 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком три роки один місяць; вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 12.06.2012 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком три роки шість місяців; 02.07.2015 року умовно-достроково звільненого від відбування покарання на невідбуту частину покарання строком чотири місяці двадцять три дні; вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 18.02.2016 року за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років два місяці; вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 22.03.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років три місяці; вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 14.06.2016 року за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років шість місяців, вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11.11.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді трьох місяців арешту; вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.12.2021 року за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком три роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.11.2021 року близько 10-00 години, перебуваючи на перехресті вулиць Молодіжна та Миру в с. Побочіївка Срібнянської об`єднаної територіальної громади, Прилуцького району, Чернігівської області, біля електроопори «12 КТП 28 Л-2», виявив кабель ОКТ-Д (1,5) П-8Е1-0,36ФЗ,5/0,22Н18-8, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , переконавшись, що навколо нікого немає, діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа, який мав при собі, відрізав частину кабелю ОКТ-Д (1,5) П-8Е1-0,36ФЗ,5/0,22Н18-8 довжиною 200 метрів, вартістю згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи N4664 від 23.11.2021 року 1640 гривень, та потягнув його до себе додому. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив матеріальних збитків ТОВ «Гранат Україна» на зазначену вище суму.

Також, ОСОБА_1 ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 25.06.2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням наступних обмежень: 1) заборона виходу з будинку з 22.00 до 06.00 години; 2) заборона виїзду за межі Срібнянського району без дозволу ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області; 3) з`являтися для реєстрації до ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області першу, другу, третю, четверту суботу кожного місяця; 4) заборона відвідування барів, ресторанів, кафе, де алкогольні напої реалізують на розлив. 25.06.2021 року дільничним офіцером поліції ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області в приміщенні ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. Миру, 48б, смт. Срібне, Чернігівська область, ОСОБА_1 ознайомлено зі змістом ухвали Срібнянського районного суду Чернігівської області від 25.06.2021 року щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, з відповідними обмеженнями, та попереджено про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 395 КК України, про що було заповнено відповідну розписку, завірену особистим підписом ОСОБА_1 . Достовірно знаючи про встановлені ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 25.06.2021 року обмеження, ОСОБА_1 , ігноруючи встановлені щодо нього обмеження, діючи умисно, протиправно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без відому та дозволу працівників відділення поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, 21.10.2021 року, точного часу не встановлено, самовільно залишив місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та був відсутнім за місцем проживання до 01.11.2021 року, оскільки перебував у м. Прилуки Прилуцького району Чернігівської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дані кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_1 до ухвалення вироку Срібнянським районним судом Чернігівської області від 11.11.2021 року за вчинення ОСОБА_1 влітку 2021 року кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України та до ухвалення вироку Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 08.12.2021 року за вчинення ОСОБА_1 в періоди часу з 05 по 13 серпня, з 04 по 13 вересня 2021 року, з 25 по 30 серпня 2021 року, 21 жовтня 2021 року, 22 жовтня 2021 року, 23 жовтня 2021 року, 24 жовтня 2021 року, 25 жовтня 2021 року кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно вироку Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11.11.2021 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту строком три місяці.

Згідно вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.12.2021 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком три роки.

Також, ОСОБА_1 27.11.2021 року, близько 17-00 години, шляхом вільного доступу, проник на неогороджену територію господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи на території вказаного господарства, ОСОБА_1 виявив на електричній циркулярці кабель «Енергопро» АВВГ силовий 4x16 алюмінієвий, довжиною 30 метрів, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , переконавшись, що навколо нікого немає, діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа, який мав при собі, відрізав кабель «Енергопро» АВВГ силовий 4x16 алюмінієвий, довжиною 30 метрів, придбаний потерпілим ОСОБА_2 у вересні 2019 року, вартістю згідно висновку експерта №4938 від 13.12.2021 року на суму 1245 гривень, чим спричинив матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_2 на зазначену суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України визнав повністю та підтвердив обставини скоєння ним кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальних актах. Пояснив, що 03.11.2021 року біля електроопори в с. Побочіївка викрав кабель довжиною 200 метрів, повертаючись додому із с. Гриціївка. Також, достовірно знаючи, що ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 25.06.2021 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, будучи ознайомленим зі змістом ухвали про встановлення відносно нього адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями, та будучи попередженим про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 395 КК України, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив місце проживання та без відому та дозволу працівників поліції з 21.10.2021 року до 01.11.2021 року виїхав до м. Прилуки. 27.11.2021 року з неогородженої території господарства ОСОБА_2 , по АДРЕСА_2 викрав кабель «Енергопро» АВВГ силовий 4x16 алюмінієвий, довжиною 30 метрів, який впослідуючому продав в якості металолому. Обставин справи не оспорює.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальних актах, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ст. 395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, що знайшло своє підтвердження в суді, за що обвинувачений і повинен нести кримінальну відповідальність.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 у відповідності до ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

За місцем постійного проживання – Гриціївським старостинським округом Срібнянської селищної ради Чернігівської області ОСОБА_1 характеризується негативно.

Відповідно до висновку органу пробації виправлення обвинуваченого

ОСОБА_1 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства.

Таким чином, враховуючи тяжкість вчинених обвинуваченим ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що за наявності наведених підстав ОСОБА_1 слід призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, за ст. 395 КК України у виді арешту. Остаточно ОСОБА_1 слід призначити покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України та ст. 71 КК України.

Призначення судом саме такого покарання є єдино вірним для досягнення визначеної у статті 50 КК України мети покарання - виправлення засудженого і запобігання вчиненню інших злочинів як ним, так і іншими особами.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком 2 місяці.

Відповідно до ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11.11.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту строком 3 місяці, та за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.12.2021 року за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки, та призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці.

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців.

Відповідно до ст. 71, ст. 72 КК України до даного покарання, за сукупністю вироків, частково приєднати покарання, призначене вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11.11.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту строком 3 місяці, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 7 місяців.

Речові докази: оптиковолоконний кабель ОКТ-Д (1,5) П-8Е1-0,36ФЗ,5/0,22Н18-8 довжиною 200 метрів, що перебуває на зберіганні начальника Срібнянської дільниці ТОВ «Гранат Україна» ОСОБА_3 – передати законному володільцю ТОВ «Гранат Україна»; чотирьохжильний кабель чорного кольору, запакований до пакету НПУ ЕХРО0408721, що перебуває на зберіганні в Прилуцькому РВП - передати законному володільцю ОСОБА_2 .

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Срібнянський районний суд Чернігівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя