Ухвала суду № 102680932, 12.01.2022, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/515/21

2/746/7/22

УХВАЛА

12.01.2022 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.

при секретарі Жмаці-Каленіченко І. А.,

провівши судове засідання в залі суду смт. Срібне у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Срібнянський відділ ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Срібнянський відділ ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Представник позивача, адвокат Бойчук В. М., та позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні 12.01.2022 року заявили клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», яке згідно договору факторингу №24122020-ФК від 24.12.2020 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ТОВ «Фінпром маркет», володіє правами грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 у сумі 11084 грн. 24 коп., яка є частиною заборгованості, стягнутої за виконавчим написом нотаріуса №6480 від 27.01.2020 року.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи, що за виконавчим написом №6480 від 27.01.2020 року, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О. М., із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» стягнута заборгованість за кредитним договором у сумі 42685 грн. 40 коп., а ТОВ «Фінпром маркет» на підставі договору факторингу №24122020-ФК від 24.12.2020 року володіє правами грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 у сумі 11084 грн. 24 коп., яка є лише частиною заборгованості, стягнутої за виконавчим написом нотаріуса №6480 від 27.01.2020 року, суд приходить до висновку про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» для участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 50, 51 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Срібнянський відділ ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет».

Копію ухвали про залучення до участі в справі у якості співвідповідача та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити залученому співвідповідачу ТОВ «Фінпром маркет», а копію ухвали про залучення до участі в справі у якості співвідповідача направити позивачу, відповідачу ТОВ «Фінансова компанія управління активами», третім особам.

Запропонувати залученому співвідповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали подати до Срібнянського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву в порядку передбаченому ст. 178 ЦПК України та роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив згідно ст. 179 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати пояснення щодо відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: «https://sr.cn.court.gov.ua/sud2521/».

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Розгляд справи відкласти до 10 год. 00 хв. 07 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: