Ухвала суду № 102680807, 11.01.2022, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1161/21

Провадження №2/743/41/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11 січня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі судового засідання Нерус Н.І.,

за участі: прокурора Драшпуль Н.О., представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, Шелеста С.Ю., відповідача ОСОБА_1 ,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, поданого в інтересах Любецької селищної ради, до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури звернувся в інтересах Любецької селищної ради з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки.

Прокурор Драшпуль Н.О. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Представник позивача, Любецької селищної ради, у підготовче засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив підготовче засідання провести у відсутність представника Любецької селищної ради та в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, Шелюст С.Ю. у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Представник третьої особи, Чернігівської ОДА, у підготовче засідання не з`явився, надіславши до суду пояснення щодо позову, в яких просив справу розглядати у його відсутність.

Третя особа, ОСОБА_2 , у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано у підготовчому засіданні, виконавши вимоги, передбачені ст. 197-200 ЦПК України, суд вважає що підготовчі дії необхідно завершити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, поданого в інтересах Любецької селищної ради, до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово, на 11 год. 00 хв. 14 березня 2022 року в приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко