Ухвала суду № 102680702, 18.01.2022, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-п/742/4/22

Єдиний унікальний № 742/3412/19

УХВАЛА

18 січня 2022 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Денисенка Сергія Вікторовича про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 Прилуцьким міськрайонним судом у цивільному провадженні №2/742/1414/19 (єдиний унікальний №742/3412/19) ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторне (транспортне) страхове бюро України в рахунок відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування 89 331,58 грн. та 1921,00 грн. у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

27.09.2021 на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Денисенка С.В. про перегляд даного заочного рішення суду посилаючись на те, що останній не знав про розгляд даної справи, оскільки не був належним чином повідомлений, а також з порушенням принципу змагальності сторін, посилаючись на ст.223 ЦПК України, заочне рішення постановлено одразу у першому судовому засіданні при першій неявці відповідача, повторний виклик ОСОБА_1 суд не здійснював. Про наявність даного рішення відповідач дізнався лише після накладення арешту на його майно в рамках відкритого виконавчого провадження, яке було відкрито 23.07.2021 та з матеріалами справи якого 21.09.2021 ознайомився його представник. Транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 на час ДТП був застрахований попереднім власником ОСОБА_2 у страховій компанії «ВУСО», відповідно до страхового полісу №АК/5585022, який діяв з 23.12.2016 по 22.12.2017. Після перереєстрації 25.02.2017 даного ТЗ у нього змінився реєстраційний номер з НОМЕР_1 на новий НОМЕР_2 , що не впливає на чинність страхового полісу. Вказані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, в зв`язку з чим і подано заяву про перегляд заочного рішення.

Усудове засідання сторони не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

Відповідно до вимог ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, оскільки, судом встановлено, що відповідач вперше не з`явився в судове засідання та відповідно він не мав можливості надати свої заперечення щодо позовних вимог, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення Прилуцького міськрайсуду від 22.10.2019 підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючися ст.ст.286-288, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Денисенка Сергія Вікторовича про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2019 року у цивільному провадженні №2/742/1414/19 (єдиний унікальний №742/3412/19) за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Призначити справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у підготовче судове засідання в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62, на 08 год. 20 хв. 03 лютого 2022 року.

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Позивач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Відповідач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно з копією ухвали – копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО