Ухвала суду № 102679988, 13.01.2022, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5551/21

Провадження № 2/740/145/22

У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2022 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

установив:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з жовтня 2021 року перебуває вказана цивільна справа, яка ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 30 листопада 2021 року.

У листопаді 2021 року до суду надійшла заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог.

У подальшому судовий розгляд справи відкладено на 13 січня 2022 року 10-00 год.

11 січня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача АТ «Ощадбанк» - Черевик С. Б., в якій останній просить залишити без розгляду позовну заяву, посилаючись на те, що відповідач погасив заборгованість у повному обсязі та судові витрати.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 2, 13, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Черевик С. Б. про залишення позову без розгляду – задовольнити.

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І. М. Шевченко