Ухвала суду № 102679895, 17.01.2022, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/6191/21

Провадження № 2/740/208/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої – судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Пулинець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина справу за позовом Виконавчого комітету Ніжинської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача – служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради про звільнення опікуна від здійснення його обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив звільнити ОСОБА_1 від здійснення повноважень опікуна стосовно підопічних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Від представника позивача ОСОБА_3 до початку судового розгляду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та залишити вищевказані позовні вимоги без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Позовні вимоги Виконавчого комітету Ніжинської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача – служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради про звільнення опікуна від здійснення його обов`язків, - залишити без розгляду.

Позивач, позовну заяву якого залишено без розгляду, має право звернутися до суду з тією ж заявою, повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.Г. Пантелієнко