
Справа № 750/13185/21
Провадження № 2-о/750/11/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2022 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
суддіСупруна О.П.,секретарОлефіренко Е.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа – Михайло-Коцюбинська селищна рада,
в с т а н о в и в :
19 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовано заяву тим, що в документах заявника та її матері містяться розбіжності у написанні прізвища, а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини після смерті матері – ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 25.11.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.12.2021.
Ухвалою суду від 08.12.2021, яка занесена до протоколу судового засідання, залучено в якості заінтересованої особи Михайло-Коцюбинську селищну раду; розгляд справи відкладено на 29.12.2021, у зв`язку з неявкою учасників справи.
29.12.2021 розгляд справи відкладений до 19.01.2022, у зв`язку з неявкою заінтересованої особи.
У судове засідання 19.01.2022 учасники справи не з`явилися, у письмових заявах просили справу розглянути без їхньої участі, вимоги заяви про встанволення факту родинних відносин підтримали.
У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) 19.01.2022 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 13).
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.
Проте, у зв`язку з тим, що у документах заявника та її матері містяться розбіжності у написанні прізвища останньої, документально підтвердити родинні відносини стає неможливим, а тому заявник звернулася до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин у судовому порядку та оформлення спадщини після смерті матері.
Як убачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (запис здійснено російською мовою) « ОСОБА_3 родилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , родители: отец ОСОБА_4 , мать ОСОБА_5 » (а.с. 12).
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для можливості оформлення спадщини після смерті матері – ОСОБА_2 .
Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маються юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Факт того, що заявник є рідною дочкою ОСОБА_2 підтверджується у сукупності матеріалами справи та показаннями допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, суд доходить висновку, що померла ОСОБА_2 доводилася рідною матір`ю заявникові, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Михайло-Коцюбинська селищна рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 50, смт Михайло-Коцюбинське, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., код ЄДРПОУ: 04412509.
Суддя
Судове рішення № 102679247, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/13185/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: