Ухвала суду № 102678810, 14.01.2022, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/2003/21

провадження № 2/732/157/22

Ухвала

14.01.2022 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої – судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,13) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області (62203, Харківська область, Богодухівський район, смт.Золочів, вул.8 Березня, 3), -

УСТАНОВИВ:

28.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді від 30 грудня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче засідання позивачка не з`явилась, у позовній заяві міститься письмове клопотання з проханням розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, подав клопотання з проханням розглянути справу без його участі, проти позову відповідач не заперечує.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області у підготовче засідання не з`явився, про дату,час і місце розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

10 січня 2022 року позивачка подала суду клопотання про залучення співвідповідачем у справі Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 . Отже, місцем відкриття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є с.Сковородинівка Богодухівського (до реформування Золочівського) району Харківської області. Оскільки за місцем реєстрації спадкодавця ОСОБА_2 може знаходитися частина спадкового майна, та з огляду на приписи ст. 1277 ЦК України, слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача Золочівську селищну раду Богодухівського району Харківської області як орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, оскільки вирішення позовних вимог може вплинути на права на обов`язки вказаної юридичної особи.

У зв`язку із цим в силу ст. 240 ЦПК України підготовче засідання слід відкласти, направити співвідповідачу копію цієї ухвали та позовної заяви з додатками.

Керуючись ст. 51,247,240,260,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом –– Золочівську селищну раду Богодухівського району Харківської області (62203, Харківська область, Богодухівський район, смт.Золочів, вул.Центральна,13-а).

Розгляд справи відкласти на 09.03.2022 на 10-30год.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Залученому відповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали та запропонувати у строк до 15.02.2022 подати відзив на позов та всі докази, які підтверджують заперечення у разі їх наявності.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.