
Справа 688/3887/21
№ 2/688/163/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20 січня 2022 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої – судді Цідик А.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,
провів підготовче судове засідання в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору інспектора Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Якимчука Анатолія Анатолійовича, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями працівника поліції,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору інспектора Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Якимчука А.А., про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями працівника поліції.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою щодо проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності позивача, просив призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача Державної казначейської служби України у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не повідомив про причини неявки, відзив не подав.
Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, 31.12.2021 року направив на адресу суду відзив на позов.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору інспектор Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Якимчук А.А. у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Беручи до уваги, що спір не може бути врегульовано в цьому підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору інспектора Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Якимчука Анатолія Анатолійовича, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями працівника поліції, призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 21 лютого 2022 року, викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алла ЦІДИК
Судове рішення № 102678425, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/3887/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: