Ухвала суду № 102677279, 17.01.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.01.2022
Номер справи
686/20318/18
Номер документу
102677279
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/20318/18

Провадження № 2-зз/686/8/22

УХВАЛА

17 січня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

при секретарі – Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

07.12.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 71,4м. кв., які були накладені ухвалою від 04 вересня 2018 року по справі №686/20318/18.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходилась цивільна справа №686/20318/18 за позовом ПАТ Дельта Банк про визнання іпотекодержателем і зобов`язання вчинити дії. В рамках розгляду даної справи ухвалою від 04 вересня 2018 року було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про забезпечення позову та накладено арешт на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 71,4м.. Рішенням від 30 вересня 2021 року, яке набрало законної сили 11.11.2021р., було відмовлено в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Проте вищевказаним судовим рішенням заходи забезпечення позову скасовані не були, а тому просить заяву задоволити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Згідно ст.158 ч.1 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2018 року в цивільній справі №686/20318/18 заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 71,4 кв.м., яка належить ОСОБА_3 ..

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.09.2021 року в справі №686/20318/18 відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання іпотекодержателем і зобов`язання вчинити дії.

Рішення суду від 30.09.2021 року набрало законної сили.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, те, що рішення суду від 30.09.2021 року яким в задоволенні позовних вимог відмовлено, набрало законної сили, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, слід задоволити та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2018 року в цивільній справі №686/20318/18, а саме арешт на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 71,4 кв.м., яка належить ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст.158, 247, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 вересня 2018 року в цивільній справі №686/20318/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання іпотекодержателем і зобов`язання вчинити дії, а саме арешт на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 71,4 кв.м., яка належить ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102677279 ?

Документ № 102677279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102677279 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102677279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102677279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102677279, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 102677279, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102677279 відноситься до справи № 686/20318/18

Це рішення відноситься до справи № 686/20318/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102677272
Наступний документ : 102677315