Ухвала суду № 102676860, 21.01.2022, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.01.2022
Номер справи
683/3163/17
Номер документу
102676860
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 683/3163/17

2-п/683/3/2022

У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., ознайомившись із заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» Яреми-Лінькової Олександри Геннадіївни про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19.02.2020 року по справі № 683/3163/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

17 січня 2022 року представник ТОВ «Комфі Трейд» Ярема-Лінькова О.Г. звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19.02.2020 року по справі № 683/3163/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комфі Трейд» про захист прав споживачів.

Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Стаття 284 ЦПК України регулює порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Так, ч. 2 та ч. 3 ст. 284 ЦПК України передбачено, що заяву про заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням ч.ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України, питання про поновлення строку на її подання заявником не ставиться, причини пропуску такого строку не зазначаються.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути клопотання про перегляд заочного рішення.

Згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору .

Як вбачається із матеріалів заяви про перегляд заочного рішення із додатками, надісланих представником ТОВ «Комфі Трейд» поштовим зв`язком 20.12.2021 року на адресу суду та надійшли до канцелярії суду 17.01.2022 року, також відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення.

У вказаних матеріалах наявна заява у якій представник просить врахувати, що кошти у розмірі 960,50 грн. вже перераховувались на адресу суду 30.07.2019 року в якості судового збору у справі №683/3163/17, а тому просить врахувати вказані кошти за подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» судовий збір справляється зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

А тому, суд не приймає до уваги сплачений судовий збір 30.07.2019 року у розмірі 960,50 грн. за розгляд цивільної справи № 683/3163/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комфі Трейд» про захист прав споживачів, оскільки оплата судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення проводиться окремо. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати визначено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (із чинними змінами та доповненнями) .

Відповідно до п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за заяву про перегляд заочного рішення, поданою юридичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270 грн.

Тому, за заяву про перегляд заочного рішення судовий збір становить 1 135 грн. (2270 грн. х 0,5 = 1135 грн.). ТОВ «Комфі Трейд» слід сплатити 1 135 грн. судового збору, які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувач ГУК у Хмел. обл/Старокост мтг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), номер рахунку UA918999980313101206000022751; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці 1.4 ставок судового збору, або надати суду належні та допустимі докази звільнення її від сплати судового збору.

Крім того, згідно ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Заява про перегляд заочного рішення по змісту не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, оскільки у ній не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та у порушення вимог ч. 7 ст. 285 ЦПК України не додано ці докази до заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заяву представника ТОВ «Комфі Трейд» Яреми-Лінькової О.Г. про перегляд заочного рішення слід залишити без руху і надати заявнику строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для подання до суду нової редакції заяви про перегляд заочного рішення та її копії, які б по змісту відповідали вимогам ч. 4 ст. 284, п. 5 ч. 2, ч. 7 ст. 285 ЦПК України та сплати судового збору у розмірі 1 135 грн. на зазначений вище розрахунковий рахунок.

Керуючись ч. 1 ст. 185, 284, 285 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» Яреми-Лінькової Олександри Геннадіївни про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19.02.2020 року по справі № 683/3163/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів, залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для подання до суду нової редакції заяви про перегляд заочного рішення та її копії, які б по змісту відповідали вимогам ч. 4 ст. 284, п. 5 ч. 2, ч. 7 ст. 285 ЦПК України, а також для сплати 1 135 грн. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Вказані документи та оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 102676860 ?

Документ № 102676860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102676860 ?

Дата ухвалення - 21.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102676860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102676860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102676860, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 102676860, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102676860 відноситься до справи № 683/3163/17

Це рішення відноситься до справи № 683/3163/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102676852
Наступний документ : 102703255