
Справа № 683/2133/21
2/683/1009/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2021р. ОСОБА_1 звернувсь із позовом до Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівської ОТГ Хмельницького району в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,6 умовних кадастрових гектара без визначення меж в натурі в межах Сертифікату Серія ХМ №0091815 у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мацевицьке» с.Великі Мацевичі Хмельницького району Хмельницької області. В обґрунтування позову посилавсь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,6 умовних кадастрових гектара без визначення меж в натурі в межах Сертифікату Серія ХМ №0091815 у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мацевицьке» с.Великі Мацевичі Хмельницького району Хмельницької області, що було успадковане ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька – ОСОБА_3 і якому, вказане право, належало на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ХМ №0091815. Позивач вказує, що він є єдиними спадкоємцем до майна померлої матерії ОСОБА_2 і прийняв спадщину після її смерті, однак нотаріально позбавлений можливості оформити свої спадкові права, так як, держнотаріусом Другої Кам`янець-Подільської держнотконтори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), оскільки не надано оригінал Сертифікату про право на земельну частку (пай), а даний Сертифікат втрачено.
Ухвалою Старокостянтинівського райсуду від 11 жовтня 2021р. за згодою представника позивача було замінено відповідача з Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівської ОТГ Хмельницького району на Старокостянтинівську міську раду Хмельницького району.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, з вищенаведених підстав.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, а звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, проти позову не заперечувала.
Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить, в тому числі і право на земельну частку (пай) розміром 3,6 умовних кадастрових гектара без визначення меж в натурі в межах Сертифікату Серія ХМ №0091815 у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мацевицьке» с.Великі Мацевичі Хмельницького району Хмельницької області.
Встановлено, що дане право було успадковане ОСОБА_2 після смерті її батька – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і якому, вказане право належало на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ХМ №0091815.
Встановлено, що позивач є єдиними спадкоємцем до майна померлої матерії ОСОБА_2 і прийняв спадщину після її смерті.
Разом з тим, як вбачається з відповіді на звернення завідувача Другої Кам`янець-Подільської держнотконтори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) згідно Сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ХМ №0091815, оскільки не надано оригінал Сертифікату про право на земельну частку (пай), так як даний Сертифікат втрачено.
Вказані обставини підтверджуються паспортними даними позивача НОМЕР_1 ; даними свідоцтва про народження позивача НОМЕР_2 від 21.08.1962р.; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2 и серія НОМЕР_3 від 18.06.2010р.; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_4 від 16.02.2001р.; даними посвідки про народження ОСОБА_4 № НОМЕР_5 від 04.05.1931р.; даними копії Сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ХМ №0091815 від 13.03.1997р.; даними свідоцтв про спадщину від 01.03.2012р. за р.№3-258, від 27.03.2017р. за р.№1-336; даними оголошення у газеті «Життя Старокостянтинівщини» від 23.07.2021р. №59-60 про втрату Держакту.
Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,6 умовних кадастрових гектара без визначення меж в натурі в межах Сертифікату Серія ХМ №0091815 у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мацевицьке» с.Великі Мацевичі Хмельницького району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає АДРЕСА_1 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада вул.Острозького,41 м.Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ 36027760.
Повне рішення складено 28 грудня 2021 року.
Суддя
Судове рішення № 102676815, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/2133/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: