Рішення № 102676691, 13.01.2022, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.01.2022
Номер справи
683/2518/21
Номер документу
102676691
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/2518/21

2/683/1123/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/2518/21, 2/683/1123/2021 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У вересні 2021 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення Мельничука Миколи Степановича, і просить визначити їй додатковий строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , один. Позивачка вказує, що вона, як дочка, є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого ОСОБА_3 , крім неї інших спадкоємців немає. При зверненні до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав їй було відмовлено в прийнятті заяви через пропущення нею строку для прийняття спадщини. Вказує, що саме через юридичну необізнаність, скрутне матеріальне становище та проблеми зі здоров`ям, вона вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В зв`язку з цим просить суд визначити їй додатковий строк – три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької областівід 17 листопада 2021 року залучено до участі у справі правонаступника відповідача Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області – Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилася, її представник – адвокат Козак І.О. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позивачки, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання даного позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької областіпомер ОСОБА_3 , який був батьком позивачки ОСОБА_1 . На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , один.

Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження позивачки та її свідоцтвом про шлюб, з якого вбачається, що вона змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; довідкою виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №5831 від 20.08.2021 року про спільне проживання та/або ведення спільного господарства ОСОБА_3 на день смерті; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №67666775 від 07.12.2021 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 . На час відкриття спадщини вона не була зареєстрована та не проживала разом із померлим, в зв`язку з чим приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. їй було відмовлено в оформленні спадщини до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (письмова консультація щодо подання заяви про прийняття спадщини від 25.08.2021 року №259/01-16).

Судом встановлено, що позивачка пропустила визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 через юридичну необізнаність, скрутне матеріальне становище та проблеми зі здоров`ям.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч. 1 ст. 82 ЦПК України).

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області визнала, що вищевказані обставини обумовили пропуск позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 з поважних причин, тому їй слід визначити додатковий строк – три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка не заявляла вимоги про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.

Керуючись ст.12, 13, 81, 82, 206 ч. 4, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. К.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, ЄДРПОУ 36027760.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102676691 ?

Документ № 102676691 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102676691 ?

Дата ухвалення - 13.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102676691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102676691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102676691, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 102676691, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102676691 відноситься до справи № 683/2518/21

Це рішення відноситься до справи № 683/2518/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102676690
Наступний документ : 102676692