Ухвала суду № 102676484, 20.01.2022, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/860/21

№2/680/41/22

УХВАЛА

"20" січня 2022 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, що предмету спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Соловей О.В. подав до суду заяву в якій просить проводити підготовче судове засідання без його та позивача участі.

Представник відповідача ТОВ «Качай гроші» в судове засідання не з`явився, направив до суду відзив на позовну заяву.

Третя особа приватний нотаріус Горай О.С. в судове засідання не з`явився, відомості про отримання судової повістки відсутні.

Ухвалою судді від 01 грудня 2021 року зокрема витребувано із Житомирського державного обласного нотаріального архіву копії документів (договори) щодо виниклих безспірних зобов`язань ОСОБА_1 перед ТОВ «Качай гроші» на підставі яких вчинено виконавчий напис №91740 від 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «Качай гроші» заборгованість в розмірі 13 633 грн 50 коп.

З відповіді Житомирського державного обласного нотаріального архіву вбачається, що виконати ухвалу станом на 08 грудня 2021 року неможливо, у зв`язку з тим, що процедура прийому-передачі документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Горая О.С. не закінчена, акт приймання-передавання не підписано.

Таким чином вимоги ухвали про витребування доказів станом на 20 січня 2022 року не виконанні, що унеможливлює призначення справи до судового розгляду.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Водночас враховуючи, що строк проведення підготовчого провадження спливає 01 лютого 2022 року, суд керуючись ч. 3 ст. 189 ЦПК України вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 189, 198 ЦПК України, суд

постановив:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, що предмету спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 30 (тридцять) днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год. 00 хв. 15 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Олійник