
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/920/21
2-о/680/5/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2022 року смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Олійник А.О.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
установив:
Зміст вимог та позиції учасників справи
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документа – державного акту на право власності на земельні ділянки.
На обґрунтування заяви вказала, що 20 червня 2004 року їй був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №100726.
Згаданий державний акт виданий із помилково вказаним іменем заявника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Через наявність вказаних розбіжностей у написані імені заявника, голова фермерського господарства відмовив в укладенні договору оренди земельної ділянки, тому звернулася до суду.
Представник заявника - адвокат Соловей О.В. подав до суду клопотання про розгляд справи без його та заявника участі, заяу підтримав.
Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила.
Процесуальні дії у справі
23 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в порядку окремого провадження.
У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження (арк. спр. 7).
20 червня 2004 року на ім`я ОСОБА_1 виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №100726, площею 1,81 гектарів (кадастрові номера: 68:233:81500:04:001:0328, 68:233:81500:04:001:0228), яка розташована на території Вахнівської сільської ради Новоушицького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (арк.спр.8).
Голова фермерського господарства «Політон» відмовив заявнику ОСОБА_1 в укладені договору оренди земельної ділянки належній останній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ХМ №100726, у зв`язку з розбіжностями імені заявника в особистих документах та державному акті (арк. спр. 11).
З довідки №482 від 17 грудня 2021 року, виданої старостою с. Вахнівці вбачається, що ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Особи під іменем ОСОБА_1 в с. Вахнівці немає (арк. спр.12).
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається із пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.
Суд вважає, що в ході судового розгляду був доведений факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку, оскільки було допущено помилку у написанні імені останньої, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». Ім`я ОСОБА_3 вживається як зменшувально-пестлива форма імені ОСОБА_2 .
Встановлення даного факту перешкоджає заявнику у реалізації її права на укладення договору оренди земельної ділянки, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на відсутність спору про право.
Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.
Розподіл судових витрат
Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа- задовольнити.
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №100726, площею 1,81 гектарів, виданого 20 червня 2004 року на ім`я ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: вул. Вахнівці, Новоушицької ОТГ, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, РНОКПП – НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, Хмельницької області, адреса місцезнаходження:вул. Подільська, 17, смт Нова Ушиця, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 102676448, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/920/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: