Ухвала суду № 102676240, 17.01.2022, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1777/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2022 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого – судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1777/20,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі – ОСОБА_2 , Антонінська селищна рада Красилівського району Хмельницької області,

третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

третя особа – Красилівська районна державна адміністрація Хмельницької області,

предмет позову – визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

представник позивача – ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу,

в с т а н о в и в:

21.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Красилівська районна державна адміністрація Хмельницької області, про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду заяву, у якій просив залучити до участі у справі у якості відповідача у зв`язку з припиненням повноважень Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області – її правонаступника Антонінську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області та залучити співвідповідачів сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра» (надалі - СТОВ «Довіра») та Хмельницьку районну державну адміністрацію Хмельницької області, посилаючись на те, що СТОВ «Довіра» є орендарем спірної земельної ділянки, а Хмельницька районна державна адміністрація є правонаступником органу, який прийняв рішення про видачу оспорюваного Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №720075 на ім`я відповідача ОСОБА_2 про право власності на земельні ділянки кадастровий номер 6822781100:04:001:0080 та кадастровий номер 6822781100:06:001:0042.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав до суду заяву, у якій справу просив розглянути у відсутність відповідача та її представника.

Неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача – ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, слід замінити відповідача Антонінську селищну раду Красилівського району Хмельницької області правонаступником - Антонінською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області, а також, крім того, залучити СТОВ «Довіра» та Хмельницьку районну державну адміністрацію Хмельницької області до участі у справі, як співвідповідачів.

Суд також вважає за необхідне відкласти судове засідання, та надати відповідачам – Антонінській селищній раді Хмельницького району Хмельницької області, СТОВ «Довіра» та Хмельницькій районній державній адміністрації Хмельницької області копію позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.ст. 55, 222, 258, 260 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити первісного відповідача – Антонінську селищну раду Красилівського району Хмельницької області у цивільній справі № 677/1777/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Красилівська районна державна адміністрація Хмельницької області, про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, на правонаступника – Антонінську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області.

Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі № 677/1777/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Красилівська районна державна адміністрація Хмельницької області, про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки – сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра» (місцезнаходження: 31022, смт. Антоніни, пл. Графська, 54, Хмельницького району, Хмельницької області; ЄДРПОУ: 03785958).

Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі № 677/1777/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Красилівська районна державна адміністрація Хмельницької області, про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки – Хмельницьку районну державну адміністрацію Хмельницької області (місцезнаходження: 31300, м. Малиничі, Хмельницького району, Хмельницької області; ЄДРПОУ: 21318806).

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачам - Антонінській селищній раді Хмельницького району Хмельницької області, сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Довіра», Хмельницькій районній державній адміністрації Хмельницької області, крім того, копію позовної заяви із додатками.

Роз`яснити відповідачам Антонінській селищній раді Хмельницького району Хмельницької області, сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Довіра», Хмельницькій районній державній адміністрації Хмельницької області їх право на подання відзиву на позов, встановивши п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали та копії позовної заяви, протягом якого вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 18.04.2022 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк