Рішення № 102675794, 31.12.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 2-о/676/258/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання – Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/6984/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Заявниця, обґрунтовуючи заяву, вказує, що 02 серпня 1975 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 , який був зареєстрований Антонінською селищною Радою Красилівського району Хмельницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер.

На момент смерті чоловіка вони проживали разом, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, що підтверджується актом перевірки паспортного режиму № 0601/323 від 23.11.2021 року та довідкою про спільне проживання № 0602/659 від 23.11.2021 року, виданою КП «УК Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради.

На теперішній час розмір її середньомісячної пенсії становить 3 795,29 грн., який наближений до мінімальної та не може забезпечити її життєві потреби, а розмір середньомісячної пенсії її чоловіка був значно вищий та становив 14 579,47 грн., що підтверджується відповідними довідками про доходи, виданими ГУ ПФУ в Хмельницькій області. Таким чином, проживаючи разом із своїм чоловіком, вона фактично була на його утриманні, а зазначена допомога була для неї постійним і основним джерелом для існування.

Встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право переходу на пенсію, у зв`язку із втратою годувальника. Іншим чином встановити цей юридичний факт вона не має змоги, а тому і звернулася з даною заявою до суду.

Представник заінтересованої особи Н.Алєксєєва звернулася до суду із поясненням (відзивом) на заяву, вказуючи, що оцінка доказів щодо встановлення факту перебування на утриманні є виключно компетенцією суду, крім того, вказує, що Законом № 1402-УІІІ не передбачена можливість призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, виходячи з розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, а відтак пенсія по втраті годувальника обчислюється відповідно зо Закону № 1058-УЇ.

Заявниця в судове засідання не з`явилась та звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Н.Алєксєєва в судове засідання не з`явилась та звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності.

Суд розглядає справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному об`ємі, суд встановив наступне.

02 серпня 1975 року заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 , який був зареєстрований Антонінською селищною Радою Красилівського району Хмельницької області, актовий запис №27, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 від 02.08.1975 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці, ОСОБА_3 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 від 03.11.2021 року.

На день смерті чоловіка ОСОБА_1 перебувала на обліку в головному управлінні ПФУ в Хмельницькій області та отримувала пенсію за вислугу років у розмірі 3 795,29 грн., що підтверджується довідкою Пенсійного фонду України ГУ ПФУ в Хмельницькій області за №109102/02.09-07 від 22.11.2021 року.

Померлий ОСОБА_3 також перебував на обліку в головному управлінні ПФУ в Хмельницькій області та отримувавщомісячне довічне грошове утримання судді, згідно Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 2453-УІ від 07.07.2010 року, призначене з 01.02.2012 року.

Встановлено, що з 30.09.2016 року порядок призначення та обчислення щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці визначено Законом України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-УІІІ від 02.06.2016 року.

З моменту призначення по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_3 перебував на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та отримував довічне грошове утримання судді, згідно Закону України № 1402-УІІІ у розмірі 72 897,36 грн., що підтверджується Витягом з електронної пошти Пенсійного фонду України ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 22.11.2021 року.

Згідно ст. 142 Закону України № 1402-УІІІ судді, який вийшов у відставку, після досягнення чоловіками віку 62 роки, виплачується пенсія на умовах, визначених Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за № 1058-ІУ від 09.07.2003 , або за його вибором щомісячне довічне грошове утримання.

Довічне грошове утримання є особливою формою соціального забезпечення суддів, яке виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету України.

Законом № 1402-УІІІ не передбачена можливість призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, виходячи з розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, відтак пенсія по втраті годувальника обчислюється відповідно зо Закону № 1058-УЇ.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 36 Закону України № 1058-УІ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія, у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоровя, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв`язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

Зі змісту вказаних норм матеріального права вбачається, що дійсно право на пенсію в разі втрати годувальника має, зокрема, дружина померлого пенсіонера, якщо вона досягла пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та перебувала на утриманні свого чоловіка.

Чинним законодавством України визначено певний порядок подання та оформлення документів для призначення пенсії в разі втрати годувальника.

Так, відповідно до п. 2,3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, для призначення пенсії в разі втрати годувальника подається, зокрема, довідка уповноважених органів з місця проживання про перебування членів сім`ї на утриманні померлого (загиблого) годувальника або рішення суду про перебування на утриманні.

Судом встановлено, що Актом перевірки паспортного режиму № 0601/323 від 23.11.2021 року по АДРЕСА_1 засвідчено факт спільного проживання заявниці разом з чоловіком ОСОБА_3 ,. на момент його смерті та Довідкою № 0602/659 від 23.11.2021 року, виданою КП «УК Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради про спільне проживання і ведення спільного господарства ОСОБА_1 , яка проживала без реєстрації у квартирі АДРЕСА_2 , до дня смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, факт перебування заявниці на утриманні чоловіка підтверджується вищевказанами, доданими до заяви довідками про розмір отримуваної пенсії заявниці та її померлого чоловіка.

Аналіз, наведених доказів вказує на те, що пенсія (грошове утримання) померлого чоловіка ОСОБА_3 була значно більшою за пенсію заявниці, що разом з іншими доказами вказує на те, що вона, як непрацездатна особа, перебувала на утриманні свого чоловіка, а пенсія останнього була основним джерелом доходу їх сім`ї і за рахунок його пенсії проводилась оплата комунальних послуг, купівля продуктів харчування та інших, необхідних для їх постійного проживання, витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Пленум Верховного Суду України в п. 8 своєї Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснив, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_3 , має для неї юридичне значення, оскількидозволить їй реалізувати право переходу на пенсію, у зв`язку із втратою годувальника, відповідно до Закону України № 1058-УІ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Іншим чином встановити цей юридичний факт неможливо.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного й у відповідності до ст.ст. 10, 26, 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п. 10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , на утриманні її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 31.12.2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.