
Справа № 674/1202/21
Провадження № 2/674/92/22
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
іменем України
18 січня 2022 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13.01.2022 позов ОСОБА_1 до ТДВ «СК «Гардіан» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування задоволено частково.
Разом з тим, після ухвалення рішення судом встановлено, що при розгляді справи судом не вирішено питання про судові витрати, а саме, стягнення судового збору.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи наведене та не вбачаючи необхідності у виклику учасників справи в судове засідання, суд провів судове засідання у відсутності сторін.
Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його оплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.1.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Представником позивача адвокатом Качмар А.І. у позовній заяві зазначено ціну позову 174209,39 грн., відповідно 1% ціни позову становитиме 1742,09 грн., які позивач повинен був сплатити за подання позовної заяви до суду.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.
У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Як вбачається зі змісту рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13.01.2022 року, суд частково задовольнив позовні вимоги, проте питання щодо стягнення судового збору з відповідача не вирішив.
Судом встановлено, що позивач від сплати судового збору звільнений.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволених вимог, а тому оскільки позов задоволено на 94,2% (164182,94 х 100 : 174209,39), судовий збір слід стягнути в розмірі 1641,05 грн. (1742,09 х 94,2: 100).
Враховуючи вищенаведене, наявні підстави для ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст. 133, 141, 258-268, 270 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Ухвалити додаткове рішення по справі №674/1202/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (код ЄДРПОУ 35417298) на користь держави судовий збір у розмірі 1641 (одна тисяча шістсот сорок одну) гривню 05 (п`ять) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 96, код ЄДРПОУ 35417298 ).
Суддя О. М. Сосна
Судове рішення № 102675629, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1202/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: