
Справа № 674/1668/21
Провадження № 2-о/674/10/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2022 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Шафікової Ю.Е.,
за участю секретаря Проценко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маківська сільська об`єднана територіальна громада в особі Маківської сільської ради, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка по батьківській лінії – ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована на дату смерті в с. Маків, Дунаєвецького району Хмельницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 1,26 га, яка розташована на території Маківської сільської ради, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №415539.
Заявник є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину – відсутні. Заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено через недоведеність родинних відносин із спадкодавицею.
Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просив встановити юридичний факт, що він є племінником по батьківській лінії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 21 грудня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання заявник на з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Представник заінтересованої особи - Маківської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Маківської сільської радив судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надіслав заяву, згідно якої заяву визнають та не заперечують щодо її задоволення.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно із ч.1ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що випливає із положення п.1 ч.1ст.315 ЦПК України.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка заявника по батьківській лінії ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
До її спадкового майна належить: земельна ділянка, площею 1,26 га, яка розташована на території Маківської сільської ради, з цільовим призначенням ведення для товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №415539.
За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 13.06.2001, посвідчений секретарем виконавчого комітету Маківської сільської ради, зареєстрований у реєстрі за №1702, яким заповіла своєму племіннику ОСОБА_1 все свої майно, яке буде належати їй на день смерті.
Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 20.07.2021 щодо наявності заповітів підтверджується, що заповіт, складений ОСОБА_2 зареєстрований у реєстрі за №1702 чинний.
До майна померлої ОСОБА_2 на підставі заяви ОСОБА_1 як спадкоємця за заповітом, заведено спадкову справу №371/2021, інші спадкоємці, які приймають спадщину відсутні.
Однак, як вбачається з повідомлення нотаріуса від 14.12.2021 №723/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавицею.
З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що він позбавлений можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки.
Як встановлено судом за даними паспорта заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Маків Дунаєвецького району Хмельницької області, згідно даних свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 у графі батьки записано: батько – « ОСОБА_3 », мати – « ОСОБА_4 ».
Батько заявника « ОСОБА_5 » за даними свідоцтва про народження, яке видано на російській мові серії НОМЕР_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками були « ОСОБА_6 », мати – « ОСОБА_7 ».
Згідно відомостей свідоцтва про народження « ОСОБА_8 », яке видано на російській мові, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , у графі батько вказано « ОСОБА_6 », мати – « ОСОБА_7 ».
Факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є племінником та тіткою підтверджується довідкою Маківської сільської ради №44 від 14.06.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 на день смерті тітки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померта ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав з нею без реєстрації та вів спільне господарство, довідкою з погосподарської книги від 14.12.2021 №6 та №11, згідно якої головною двору була ОСОБА_7 , разом з нею проживали син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_10 , онук ОСОБА_1 .
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідноіз ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин у позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту заявнику, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником права на спадкування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,23,81,258,259,263-268,273,293,294,315-319ЦПКУкраїни, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маківська сільська об`єднана територіальна громада в особі Маківської сільської ради, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцю с. Маків, Дунаєвецького району Хмельницької області юридичний факт - факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як племінника по батьківській лінії та тітки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
- заявник – ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
- заінтересована особа - Маківська сільська рада, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місцезнаходження: 32445, с. Маків, вул. Воздвиженська, 22 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 40134461.
Повний текст рішення складено 13 січня 2022 року
Суддя Ю. Е. Шафікова
Судове рішення № 102675573, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1668/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: