
Справа № 674/704/21
Провадження № 2/674/461/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Шафікової Ю.Е.,
за участю секретаря - Проценко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29 листопада 2021 року у справі № 674/704/21,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходилась цивільна справа № 674/704/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Відділ державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції, Державний реєстратор: Хмельницька філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
29 листопада 2021 року у справі постановлено ухвалу, якою закрито провадження справі у зв`язкуз відсутністю предмету спору. Також, постановлено повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір сплачений на рахунок р/р UA428999980313171206000022655, ЄДРПОУ:37971775, банк отримувача: ГУК у Хмельницькій обл.. згідно квитанції №47 від 20.05.2021 року в розмірі 980 грн..
При цьому, помилково, в тексті ухвали допущено технічну помилку, а саме в резолютивній частині не вірно вказано суму судового збору, який підлягає поверненню 980 грн. замість вірної 908 грн..
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Необхідності виклику учасників справи в судове засідання судом не встановлено.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Правильність суми судового збору у розмірі 908 грн., який підлягає поверненню підтверджується копією квитанції №47 від 20.05.2021.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 29 листопада 2021 року по справі № 674/704/21 допущена технічна описка, при цьому, є суттєвою в процесі для її виконання, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Внести виправлення описки у резолютивній частині ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2021 року у справі № 674/704/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Відділ державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції, Державний реєстратор: Хмельницька філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вказавши розмір судового збору 908 грн. замість 980 грн..
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Дунаєвецький районний суд протягом п`ятнадця тиднів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.Е. Шафікова
Судове рішення № 102675561, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/704/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: