Ухвала суду № 102675135, 20.01.2022, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/13788/21

н/п 1-кс/766/460/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді – Радченко Г.А.,

за участю секретаря судових засідань – Тимошенко Ю.О.,

прокурора Петрова В.М.,

підозрюваної ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Петренко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області Гусевича І.П., погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Петровим В., про відсторонення підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника залізничної станції «Генічеськ» Запорізької дирекції регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця»,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: відсторонити підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника залізничної станції «Генічеськ» Запорізької дирекції регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», в межах строку досудового розслідування до 10.02.2022 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021230000000215 від 08.07.2021 за підозрою ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України.

10.08.2021 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_2 доводиться наступними доказами: протоколом огляду, ідентифікації і вручення грошових коштів від 10.08.2021; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_4 від 08.07.2021; протоколом огляду місця події від 10.08.2021 відповідно до якого у ОСОБА_2 вилученого грошові кошти загальною сумою 5 000 грн., отримані у якості неправомірної вигоди; протоколом освідування ОСОБА_2 від 10.08.2021; наказом №331/ос від 16.07.2021 про переведення ОСОБА_2 на посаду начальнику станції Генічеськ; матеріалами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які проводилися під час документування протиправної діяльності ОСОБА_2 ; висновком криміналістичної експертизи.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого корупційного (у відповідності до примітки ст. 45 КК України) злочину, за який законом передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, з конфіскацією майна, підозру обґрунтовано вагомими доказами, існують ризики, які дають підстави вважати, що підозрювана перебуваючи на займаній посаді може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, а саме робітницю станції «Генічеськ» ОСОБА_5 та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Разом з цим у кримінальному провадженні необхідно виконати:

-отримати висновок судової експертизи відео, -звукозапису проведення якої доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України;

-отримати висновок судової техніко-криміналістичної експертизи документа проведення якої доручено експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження, достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Таким чином, у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які з об`єктивних вищевказаних причин не можуть бути виконанні.

Постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури Даниляка О.С. від 05.10.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 10.11.2021.

01.11.2021 Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Радченко Г.А. (справа №766/13788/21 н/п 1-кс/ 766/10043/21) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5-х місяців, тобто до 10.01.2022.

05.01.2022 Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Радченко Г.А. (справа №766/13788/21 н/п 1-кс/ 766/10043/21) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6-х місяців, тобто до 10.02.2022.

Відсторонення від займаної посади підозрюваного відповідає суспільному інтересу, так як кримінальне правопорушення створило в очах громадян негативне враження безладдя, безкарності та хабарництва у системі місцевого самоврядування, що є виключним випадком.

Прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Захисник вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відсутні докази впливу його підзахисної на свідків. Так, ОСОБА_2 працює вже 10 днів і не вчиняла спроб впливу на ОСОБА_5 .

Підозрювана підтримала свого захисника, просила відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 є начальником станції Генічеськ на підставі наказу № 331/ОС від 16.07.2020 року, що було встановлено під час минулих слухань справи та підтверджується ухвалами слідчого судді, що долучені до клопотання.

10.08.2021 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду, ідентифікації і вручення грошових коштів від 10.08.2021; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_4 від 08.07.2021; протоколом огляду місця події від 10.08.2021 відповідно до якого у ОСОБА_2 вилученого грошові кошти загальною сумою 5 000 грн., отримані у якості неправомірної вигоди; протоколом освідування ОСОБА_2 від 10.08.2021; наказом №331/ос від 16.07.2021 про переведення ОСОБА_2 на посаду начальнику станції Генічеськ; матеріалами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які проводилися під час документування протиправної діяльності ОСОБА_2 ; висновком криміналістичної експертизи.

05.01.2022 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Радченко Г.А. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6-х місяців, тобто до 10.02.2022 року.

З досліджених судом матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину із використанням наданих їй повноважень, і з огляду на тяжкість покарання, що загрожуватиме їй у разі визнання винною, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрювана, у разі подальшого перебування на займаній нею посаді, використовуючи надані повноваження може знищити чи спотворити документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконного впливати на свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Доказів існування ризику перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином не надано.

Таким чином, є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_2 від вищевказаної посади.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника залізничної станції «Генічеськ» Запорізької дирекції регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», строком до 10.02.2022 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 20.01.2022 року о 15.15 год.

Слідчий суддяГ. А. Радченко