Рішення № 102674684, 17.01.2022, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.01.2022
Номер справи
766/16436/21
Номер документу
102674684
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 766/16436/21 н/п 2/766/3701/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 02766367, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Суворова, 26) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 16.09.2021 року до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування якого зазначив, що 15.10.2019 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання №646235/160217 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк» http://www.oschadbank.ua/ua/. Згідно п. 3.4.1-3.4.2 банк відкрив клієнту поточний рахунок в гривні на умовах тарифного пакету "Мій рахунок", видано клієнту платіжну картку. На встановлення відновлювальної кредитної лінії банк надав позичальнику кредит з урахуванням збільшення ліміту в сумі 7 000,00 грн. на строк дії платіжної картки, 38 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Однак, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує та станом на 07.09.2021 має заборгованість у загальному розмірі 8 273,44 грн.

Крім того, 23.11.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит №20Р-0379, відповідно до умов якого, Позичальнику надано кредит в сумі 11 000,00 грн., зі сплатою 56% річних, на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 22.11.2025 року. Однак, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує та станом на 06.08.2021 має заборгованість у загальному розмірі 12 848,59 грн.

Просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за заявою про приєднання №646235/160217 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 15.10.2019 року в розмірі 8 273 грн. 44 коп., заборгованість за Договором про споживчий кредит №20Р-0379 від 23.11.2020 року в розмірі 12 848 грн. 59 коп., крім того, суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.10.2021 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся, причини не явки суду не відомі, відзив до суду не подавав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала про заочний розгляд справи постановлена без виходу до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

15.10.2019 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання №646235/160217 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк» http://www.oschadbank.ua/ua/.

Згідно п. 3.4.1-3.4.2 банк відкрив клієнту поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривні на умовах тарифного пакету "Мій рахунок", видано клієнту платіжну картку типу MasterCard Debit Standart «Пенсійна».

Відповідно до п.3.2 на встановлення відновлювальної кредитної лінії банк надав позичальнику кредит в сумі 2 500,00 грн. на строк 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк, 38 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом грейс-періоду.

02.07.2020 року між сторонами підписано заяву про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, якою збільшено розмір кредиту до 7 000,00 грн.

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує та станом на 07.09.2021 року має заборгованість 8 273,44 грн., з яких: 6 991,99 грн. – заборгованість за основним боргом (кредитом); 1041,31 грн. – проценти за користування кредитом; 11,98 грн. - комісія; 79,47 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 14,75 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом; 105,06 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 28,88 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом.

28.04.2021 року на адресу відповідача направлено вимогу про повернення кредиту.

23.11.2020 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 20Р-0379.

Відповідно до пп.2.1-2.3 Кредитного договору, Банк надав позичальнику кредит в сумі 11 000,00 грн. зі сплатою 56% річних, на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 22.11.2025 року.

З копії меморіального ордеру №20Р-0379 від 23.11.2020 року вбачається факт отримання відповідачем коштів на його рахунок.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує та станом на 06.08.2021 року має заборгованість 12 848,59 грн., з яких: 10 816,67 грн. – заборгованість за основним боргом (кредитом); 1372,02 грн. – проценти за користування кредитом; 145,36 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 19,83 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом; 434,50 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 60,21 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом.

30.04.2021 року на адресу відповідача направлено вимогу про повернення кредиту.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та не сплатив борг за кредитними договорами, а тому позовні вимоги є обґрунтованими.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2270 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 02766367, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Суворова, 26) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 02766367, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Суворова, 26) заборгованість за заявою про приєднання №646235/160217 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 15.10.2019 року в розмірі 8 273 (вісім тисяч двісті сімдесят три) грн. 44 (сорок чотири) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 02766367, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Суворова, 26) заборгованість за Договором про споживчий кредит №20Р-0379 від 23.11.2020 року в розмірі 12 848 (дванадцять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 59 (п`ятдесят дев`ять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 02766367, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Суворова, 26) судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Згідно загального порядку оскарження, рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 02766367, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Суворова, 26.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

СуддяІ. Ю. Зуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 102674684 ?

Документ № 102674684 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102674684 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102674684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102674684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102674684, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 102674684, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102674684 відноситься до справи № 766/16436/21

Це рішення відноситься до справи № 766/16436/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102674681
Наступний документ : 102674685