Ухвала суду № 102674637, 17.01.2022, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/5836/18

н/п 2-п/766/18/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2019 року за цивільною справою №766/5836/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановила:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2019 року за цивільною справою №766/5836/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року заяву залишено без руху у зв`язку з наступними обставинами:

-заявник 02.12.2021 року звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення від 04.06.2019 року та у заяві не ставить питання про поновлення строку на подання такої заяви про перегляд заочного рішення;

-заявником не зазначено у заяві посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

-заявником не додано до заяви доказів на підтвердження сплати ним судового збору в сумі та не вказано підстав звільнення від його сплати.

30.12.2021 року заявником подано до суду заяву про перегляд заочного рішення, в якій просить зокрема поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та додано квитанцію про сплату судового збору.

Разом з цим, заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а тому заявником не було усунуто всіх зазначених судом недоліків заяви.

Зважаючи на викладене, суд позбавлений можливості відкрити провадження за справою та дійшов висновку щодо надання заявнику додаткового строку для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 260, 285, 287 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк терміном п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду для усунення недоліків заяви, а саме: зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Копію ухвали направити заявнику.

Надати заявнику строк п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення визначених судом недоліків заяви.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.І.Майдан