
Справа №766/24068/21
н/п 2-с/766/14/22
УХВАЛА
з питання скасування судового наказу
18 січня 2022 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 грудня 2021 року, виданого Херсонським міським судом Херсонської області за заявою Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення з ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 20 грудня 2021 року, виданого Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з нього на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" заборгованість за послуги з теплозабезпечення за період з 01.10.2016 року по 01.11.2021 року в сумі 14198,60 грн., судовий збір у розмірі 227,00 грн.
В обґрунтування зазначив, що заявник стягнує з нього заборгованість за послуги з централізованого опалення (теплопостачання) за період з 01.10.2016 року по 01.11.2021 року, що загалом складає 5 років, тобто поза межами строків позовної давності. Крім того, у судовому наказі не вірно вказано його реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Вивчивши заяву скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.
Судом встановлено, що 20.12.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" заборгованість за послуги з теплозабезпечення за період з 01.10.2016 року по 01.11.2021 року в сумі 14198,60 грн., судовий збір у розмірі 227,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене та у відповідності до вимог ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 грудня 2021 року, виданого Херсонським міським судом Херсонської області за заявою Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення з ОСОБА_1 - задовольнити
Судовий наказ від 20 грудня 2021 року виданий Херсонським міським судом Херсонської області у справі №766/24068/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" заборгованості за послуги з теплозабезпечення за період з 01.10.2016 року по 01.11.2021 року в сумі 14198,60 грн., судовий збір у розмірі 227,00 грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 102674545, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/24068/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: