
Справа № 766/23247/21
н/п 2-с/766/10/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 766/23247/21 від 10.12.2021 року виданого Херсонським міським судом Херсонської області за заявою Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 766/23247/21, виданого Херсонським міським судом Херсонської області 10.12.2021 року про стягнення з нього на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 17.11.2021 в сумі 29 910,44 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн. Заява обґрунтована тим, що стягнення заборгованості за період з 01.05.2017 року по 01.11.2021 року виходить за межі загальної позовної давності у три роки.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 766/23247/21, судом встановлено наступне.
У відповідності до ч.3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
З матеріалів заяви вбачається, що 10.12.2021 Херсонським міським судом Херсонської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.05.2017 року по 01.11.2021 року в сумі 29 910,44 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.
Вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене та у відповідності до вимог ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 259, 263 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 766/23247/21 від 10.12.2021 року задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 766/23247/21, виданий Херсонським міським судом Херсонської області 10.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.05.2017 року по 01.11.2021 року в сумі 29 910,44 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Роз`яснити МКП «Херсонтеплоенерго» (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Прохоренко
Судове рішення № 102673989, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/23247/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: