Ухвала суду № 102673683, 11.01.2022, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/22347/18

н/п 1-кп/766/1126/22

УХВАЛА

про продовження дії запобіжних заходів

11.01.2022 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегією суддів у складі:

головуючого судді: Корольчук Н.В.

суддів: Рєпіна К.К., Валігурської Л.В.

за участю:

секретаря: Філіпенко І.О.

прокурора: Гришко І.Ф.

потерпілої: ОСОБА_1

захисника: Руденко М.М.

обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.04.2018 року за №42018230000000066 за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дашів Іллінського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Ямпіль Сумської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Балки Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 357 КК України, -

встановив:

На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.

До обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під домашнім арештом, мотивуючи свою позицію тим, що заявлені ризики, які стали підставою для обрання відносно обвинувачених запобіжних заходів не зменшились, а також тяжкістю злочинів, які їм інкримінуються.

Захисник та обвинувачені заперечили проти заявлених прокурором клопотань, посилаючись на їх необґрунтованість та порушення прокурором вимог КПК щодо порядку їх розгляду. Разом з цим, у разі задоволення клопотання прокурора про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під домашнім арештом захисник просив змінити спосіб виконання обвинуваченим покладених на нього у зв`язку цим обов`язків та дозволити йому залишати житло у денний час.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши доводи клопотань прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи характер інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень, мету і підстави застосування запобіжних заходів, визначені ст. 177 КПК України, дійшов висновку про необхідність продовжити дію запобіжних заходів виходячи з наступного.

За матеріалами справи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються, зокрема, у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України в складі організованої групи.

З огляду на положення ч. 3 ст. 199 КПК України, суд враховує обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливість обвинувачених переховуватися від суду з огляду на усвідомлення міри покарання, яка може бути обрана їм, вразі визнання їх винуватими, зокрема за ч. 4 ст. 189 КК України, а також можливість обвинувачених впливати на потерпілу, свідків у цьому кримінальному провадженні з огляду на те, що ці особи на даний час у судовому засіданні не допитані.

Крім того, при вирішенні цього питання суд бере до уваги у сукупності обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винуватими, зокрема за ч. 4 ст. 189 КК України (тільки у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна), характеризуючи дані про їх особи (їх вік, сімейний стан).

Разом з цим, суд вважає за можливе змінити умови виконання обвинуваченим ОСОБА_2 застосованого до нього запобіжного заходу, а саме: дозволити йому залишати житло у період часу з 06-00 год. до 21-00 год., оскільки матеріали справи на даний час не містять даних, які б свідчили про недостатність застосування до ОСОБА_2 домашнього арешту на умовах заборони залишати житло у певний період доби для запобігання ризикам, які існували під час прийняття попереднього рішення про застосування до нього запобіжного заходу, або про виникнення після цього нових ризиків.

З огляду на наведене, оцінивши у сукупності наведені обставини, з метою забезпечення виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків, а також запобігання їхнім спробам будь - яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, суд вважає доцільним, з урахуванням цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, продовжити дію застосованих до обвинувачених запобіжних заходів, в межах строку, визначеного законом, - по 12 березня 2022 року.

Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 176-178, 181, 194, 199, 369, 376 КПК України, суд –

постановив:

Строк тримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під домашнім арештом із забороною залишати житло в нічний час, а саме з 21:00 год. по 06:00 год., за адресою: м. Херсон, пров. Призаводський, 38, а також з обов`язками не відлучатись з території м. Херсона, за виключенням виїзду в межах Херсонської та Миколаївської області у зв`язку із наданням посередницьких послуг між постраждалими в Херсонській області та страховими компаніями, як представником ТОВ «Центр автовиплат Поліс» відповідно до договору про надання інформаційних послуг від 02.02.2021 року без дозволу суду; утримуватися від спілкування з громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , продовжити по 12 березня 2022 року включно.

Строк тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під домашнім арештом із забороною залишати житло в нічний час, а саме з 21:00 год. по 06:00 год., за адресою: АДРЕСА_3 , а також з обов`язками не відлучатись з території м. Олешки Херсонської області, за виключенням виїзду до м. Херсона та Херсонської області у зв`язку з виконанням обов`язків позаштатного співробітника ТОВ «ЮДЖИН КОМ», без дозволу суду; утримуватися від спілкування з громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , продовжити по 12 березня 2022 року включно.

Строк тримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під домашнім арештом із забороною залишати житло в нічний час, а саме з 21:00 год. по 06:00 год., із використанням електронного засобу контролю за адресою: АДРЕСА_4 , а також з обов`язками: не відлучатися з м. Херсона без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України; носити електронний засіб контролю, продовжити по 12 березня 2022 року включно.

Копію ухвали надіслати органам поліції для виконання.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Судді:

Корольчук Н.В. Рєпін К.К. Валігурська Л.В.