
14.01.22
Справа № 664/3960/21
Провадження 2/664/592/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 січня 2022року м. Олешки Херсонської області
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., дослідивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення безпідставно стягнутих коштів, -
встановив:
Адвокат Трембач Максим Вікторович, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення безпідставно стягнутих коштів, посилаючись на те, що кошти стягнуто незаконно.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення безпідставно стягнутих коштів.
Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 22.03.2022р.на 10:00 год.та проводити з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області(75100,Херсонська область,Олешківський район,м.Олешки, вул. Поштова,48,к.209).
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали, який продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, який продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачу.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, який продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 09.07.2021 року.
Суддя С.І. Сіденко
Судове рішення № 102673338, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 664/3960/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: