Вирок № 102673303, 20.01.2022, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3545/21

Провадження № 1-кп/663/171/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.,

секретаря Горбань М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021230230000603 від 20.11.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новгородське м. Дзержинська Донецької області, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з повною загальною середньою освітою, розлученого, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,

за участю:

прокурора Бараболі А. І.

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в один з днів на початку вересня 2021 року в денний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у лісосмузі біля с. Антонівка Скадовського району Херсонської області, всупереч вимог постанови Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» та наказу МВС України №622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» незаконно, не маючи на те передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, умисно придбав предмет, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-21/7584-БЛ від 23.11.2021 є нарізною вогнепальною зброєю - однозарядною гвинтівкою моделі «ТОЗ-8М», № НОМЕР_2 , калібру 5,6 мм кільцевого запалювання, виробництва Тульського збройового заводу (м. Тула, РФРСР, СРСР (нині - ПАТ «Імператорський тульський збройовий завод» м. Тула, РФ)), виготовлену заводським способом та придатну до стрільби, яку переніс та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , до 20.11.2021.

В подальшому 20.11.2021 зазначену гвинтівку «ТОЗ-8М», № НОМЕР_2 , калібру 5,6 мм, ОСОБА_1 незаконно, без передбаченого законом дозволу, переніс та зберігав на території молочно-товарної ферми ДПДГ «Інституту рису» (код 32368222, юридична адреса: Херсонська область, Скадовський район, с. Антонівка, вул. Студентська, 11), до її виявлення та вилучення співробітниками Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області в ході огляду місця події 20.11.2021 в період часу з 21.25 год. по 22.36 год.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини, свою вину визнав повністю, пояснив, на той час працював у ДПДГ «Інститут рису», обслуговував зрошувальні фрегати. В один з днів при обході дільниці фрегатів знайшов рушницю, яку приніс додому. У подальшому вирішив перевірити, чи гвинтівка стріляє, приніс на роботу, здійснив кілька пострілів. У подальшому видав гвинтівку працівникам поліції. У вчиненому щиро розкаявся.

На підставі частини третьої статті 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає достатнім обмежитись допитом обвинуваченого, а також дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності його позиції, та роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину, а його дії суд кваліфікує за частиною першою статті 263 КК України як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у відповідності до статей 65, 66, 67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до статті 12 КК України є тяжким злочином, що обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, у якості пом`якшуючих покарання обставин – визнання вини та щире каяття, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання. За таких обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання в межах санкції інкримінованого злочину із застосуванням положень статей 75, 76 КК України.

Процесуальні витрати за проведену у кримінальному провадженні експертизу №СЕ-19/122-21/7584-БЛ від 23.11.2021 у сумі 1372,96 грн. (т.2 а.п.42) підлягають стягненню з обвинуваченого на підставі статті 124 КПК України.

Речові докази, а саме рушницю «ТОЗ-8М» та чотири стріляні металеві гільзи, упаковані в сейф пакет SUD 1019308 та SUD 1019307, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Скадовського РВП ГУНП у Херсонській області на підставі квитанції №406 (т.2 а.п.27), підлягають знищенню відповідно до положень статті 100 КПК України.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався і сторонами перед судом питання про його обрання не ставилось, тому у суду відсутні підстави для його застосування.

Керуючись статтею 263 КК України, статтями 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 263 КК України та призначити покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведену у кримінальному провадженні експертизу №СЕ-19/122-21/7584-БЛ від 23.11.2021 у сумі 1372 (одна тисячі триста сімдесят дві) грн. 96 коп.

Речові докази – рушницю «ТОЗ-8М» та чотири стріляні металеві гільзи, упаковані в сейф пакет SUD 1019308 та SUD 1019307, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Скадовського РВП ГУНП у Херсонській області на підставі квитанції №406 – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Скадовського районого суду

Херсонської області К.М. Шульга