Ухвала суду № 102672761, 13.01.2022, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/50/22

Провадження № 2/661/261/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2022 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Херсонгаз» про повернення переплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить здійснити перерахунок за спожитий газ та зобов`язати відповідача повернути йому надмірно сплачені кошти за послуги газопостачання.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До даного позову не долучено докази, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги ; не долучено копію позовної заяви та докази по кількості відповідачів. Крім того, позивачем не надано відомості про вжиття ним заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175ЦПК України, відповідно до ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Херсонгаз» про повернення переплачених коштів за послуги з газопостачання залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що, якщо у строк п`ять днів з дня вручення ухвали зазначені вимоги не будуть виконані, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко