
Справа № 653/1560/21
(провадження № 1-кп/658/264/22)
УХВАЛА
20 січня 2022 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі колегії суддів:
головуючого - судді Терещенко О.Є.
суддів Под`ячевої І.Д., Лященко В.В.
при секретарі Оніщенко Л.В.
за участю прокурора Зюзя О.В.
адвоката Ковальової І.В.
розглянувши клопотання прокурора Каховської окружної прокуратури про продовження стро-ку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з базовою загальною се-редньою освітою, не працюючого, не одруженого, неодноразово судимого; зареєстрованого та фактич-но проживаючого: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопо-рушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, -
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176 – 178, 183, 184, 194, 196 – 199, 205 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Каховської окружної прокуратури - задовольнити.
Продовжити строк дії міри запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор» м. Херсон.
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор» м. Херсон, для розгляду кримінального провадження №12021230000000027 від 02.02.2021 року за п.1 ч.2 ст.115 КК України Каховським міськ районним судом Херсонської області.
Строк дії даної ухвали визначити у 60 (шістдесят) діб, обчислюючи з 20.01.2022 року.
Головуючий суддя:О. Є. Терещенко
Суддя: І.Д.Под`ячева
Суддя: В.В.Лященко
Судове рішення № 102672573, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/1560/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: