
Справа № 658/3911/21
Провадження № 2/658/3/22
У Х В А Л А
19 січня 2022 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Лященко В.В.
за участю: секретаря Яковлєвої А.В.
представника позивача Малишенка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Каховці Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 658/3911/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Діяментович Дмитро Геннадійович, до Каховської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про дострокове розірвання контракту та звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, суд
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
Ухвалою суду від 06.12.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
В судовому засіданні представник Каховської міської ради заявив клопотання про залучення до участі у справі Комунальне некомерційне підприємство «Каховська центральна міська лікарня імені родини Панкеєвих Каховської міської ради», оскільки Каховська міська рада навіть у разі задоволення вимог позивача не в змозі поновити ОСОБА_1 на посаді, оскільки остання не звільнялась з посади директора КНП «Каховська центральна районна лікарня Каховської районної ради» та поновити її на таку посаду Каховською міською радою неможливо. Також, вимоги про стягнення з Каховської районної ради жодним чином не стосуються Каховської міської ради, тому для їх вирішення до участі у справі необхідно залучити Каховську районну раду.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися.
Заслухавши представника відповідача, який наполягав на задоволенні заявленого клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.
За нормами ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Зважаючи на те, що в разі задоволення вимоги про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Каховська центральна районна лікарня Каховської районної ради» Каховською міською радою буде неможливо, а стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в розмірі двох місячних окладів не стосуються Каховської міської ради тому, в порядку ст.53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача – Комунальне некомерційне підприємство «Каховська центральна міська лікарня імені родини Панкеєвих Каховської міської ради» та Каховську районну раду.
Керуючись ст. ст.53, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Діяментович Дмитро Геннадійович, до Каховської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про дострокове розірвання контракту та звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди – Комунальне некомерційне підприємство «Каховська центральна міська лікарня імені родини Панкеєвих Каховської міської ради» та Каховську районну раду, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.
На адресу Комунального некомерційного підприємства «Каховська центральна міська лікарня імені родини Панкеєвих Каховської міської ради» (вул. Карла Маркса, 73, Каховка, Херсонська область, 74800) та Каховської районної ради (проспект Дніпровський, 23, м.Нова Каховка, Херсонська область, 74900) направити копію позовної заяви із додатками та роз`яснити його представнику право на ознайомлення із матеріалами справи в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області та на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву до початку судового засідання, оскільки в порядку ч.7 ст.53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Лященко
Судове рішення № 102672516, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/3911/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: