
Справа № 657/1822/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення відеоконференції
18.01.2022
Каланчацький районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді: Ковальчук О. В.
за участю: секретаря - Мєшкової Ж.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Дудченко Володимир Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Тріус» про зобов`язання повернення земельних ділянок та скасування рішення про реєстрацію речових прав з одночасним припиненням право оренди,
В С Т А Н О В И ЛА:
Позивач Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТРІУС» (код ЄДРПОУ 34175201) повернути ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) земельну ділянку площею 3,23 га з кадастровим номером 6523255100:19:006:0004, що розташована на території Каланчацької селищної ради Скадовського району Херсонської області. Скасувати рішення державного реєстратора Скадовського районного управління юстиції Херсонської області Бабича Владислава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28714308 від 14.03.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки площею 3,23 га з кадастровим номером 6523255100:19:006:0005 за ТОВ «АГРО-ТРІУС» (код ЄДРПОУ 34175201). Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТРІУС» (код ЄДРПОУ 34175201) повернути ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) земельну ділянку площею 3,23 га з кадастровим номером 6523255100:19:006:0005, що розташована на території Каланчацької селищної ради Скадовського району Херсонської області. Скасувати рішення державного реєстратора Скадовського районного управління юстиції Херсонської області Бабича Владислава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28759987 від 16.03.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки площею 3,23 га з кадастровим номером 6523255100:19:006:0005 за ТОВ «АГРО-ТРІУС» (код ЄДРПОУ 34175201). Стягнути з Відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3632 грн.
В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EASYCON».
Відповідно до частини першої, четвертої та п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На виконання Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.
Згідно з ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщені суд, визначеному судом.
Отже, законом передбачено можливість суду за власною ініціативою, або за клопотанням однієї із сторін вирішити питання про участь учасників цивільного процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція за допомогою системи "Easycon", суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника.
Суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати позивачу та представнику позивача для прибуття до зали судових засідань та забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь учасників цивільного процесу, а саме у даній цивільній справі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Допустити участь представника позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 22.02.2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196.
Повідомити представника позивача про можливість участі у розгляді цивільної справи у режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon.
Роз`яснити представнику позивача що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Копію даної ухвали негайно направити представникупозивача, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: О. В. Ковальчук
Судове рішення № 102672232, Каланчацький районний суд Херсонської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 657/1822/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: