Постанова № 102671783, 17.01.2022, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/3807/21

Провадження № 3/653/183/22

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 січня 2022 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я., за участі правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВП ГУНП у Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер – НОМЕР_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я. надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні під час розгляду вказаної справи судом встановлено, що 20.11.2021 року о 15 год. 00 хв. в смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, по вул. Паризької Комуни, 24, в магазині «Продукти» гр. ОСОБА_1 всупереч вимог ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигарет Compliment, Lucky Strike, Urta, без акцизних марок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП - роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Під час складання протоколу серії ВАБ № 511801 від 20.11.2021 року у ОСОБА_1 було вилучено 3 пачки сигарет Compliment, 2 пачки сигарет Lucky Strike, 7 пачок сигарет Urta ( квитанція № 436).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнала, каялась у скоєному та пояснила, що вона працевлаштована продавцем у цьому магазині. Вилучені сигарети вона купила для себе та для свого чоловіка. Того дня до магазину прийшов громадянин і вона йому продала сигарети. Пообіцяла, що така ситуація більше не повториться.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями наданими у судовому засіданні та наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 511801 від 20.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.11.2021 року, фотознімком з місця події, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 436.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 винна у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, без акцизних марок.

Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її вік, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП, та вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 156 ч.1 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста/ гривень на р/р UA628999980313090106000021112, код ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998, УК у Генічес р-ні/Генічес р-н/21081100, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Три пачки сигарет Compliment, дві пачки сигарет Lucky Strike, сім пачок сигарет Urta – конфіскувати та знищити.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 /чотириста дев`яноста шість/ гривень 20 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена до ___2022 р.

Постанова набрала чинності ___2022 р.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок