Рішення № 102671656, 20.01.2022, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1719/21

Провадження № 2-о/650/5/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого – судді Коваля В.О.

за участі секретаря – Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка справу за заявою

Великоолександрівської селищної ради Бериславського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу), заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області,-

в с т а н о в и в:

Великоолександрівська селищна рада Бериславського району Херсонської області звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області. Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 . До дня смерті він був зареєстрований та проживав один за адрсеою: АДРЕСА_1 . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після його смерті не заводилась, отже не була прийнята ніким із спадкоємців. В належному померлому Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХС № 054384 прізвище записано із помилкою « ОСОБА_2 », що не збігається із записом прізвища в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть, відповідно до яких його прізвище ОСОБА_3 . Для подальшого звернення до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою заявникові необхідно встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку дійсно належав ОСОБА_1 , адже прізвище в ньому і в свідоцтві про смерть різниться.

В судовому засіданні представник Великоолександрівської селищної ради вимоги заяви підтримала в межах і з підстав, викладених у ній. Просить суд задовольнити вимоги заяви.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином.

Заслухавши представника Великоолександрівської селищної ради, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 054384 вбачається, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 2,96 га, розташованої на території Новодмитрівської сільської ради.

З копії Свідоцтва про народження № НОМЕР_1 та копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що прізвище померлого ОСОБА_4 .

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Згідно інформації Центру надання адміністративних послуг Великоолександрівської селищної ради ОСОБА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Встановлення факту належності право установчих документів має юридичне значення, оскільки необхідне для подальшого звернення до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Встановити факт, що має юридичне значення, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС № 054384, виданий Великоолександрівською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 20.01.2022 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ