Ухвала суду № 102671457, 12.01.2022, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 766/17482/21

Провадження № 2/648/183/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Ербес Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває вказана справа.

10.01.2022 року відповідач надала суду заяву якою просила суд витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» довідку-розрахунок заборгованості за договором № б\н від 08.06.2018 року, оскільки станом на 05.01.2022 року заборгованість складає 7125,82 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.Із матеріалів справи вбачається, що представником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» при подані позову до суду подано заяву про розгляд справи без його участі.

Як вбачається з наданої відповідачем довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 10.01.2022 року, заборгованість ОСОБА_1 по рахунку НОМЕР_1 становить - 7125,82 грн.

Відповідно вимог ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи та не, що запитуваний відповідачем документи має суттєве значення для вирішення справи, відповідач не має можливості самостійно його надати, а відповідна заява подана в межах встановленого законом строку, тож суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та витребувати необхідні докази у справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) до 09 лютого 2022 року надати суду довідку-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором № б\н від 08.06.2018 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кусік І.В.