Ухвала суду № 102671417, 19.01.2022, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/3116/21

№ провадження 2/647/95/2022

У Х В А Л А

19.01.2022 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого – судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Степанюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 647/3116/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал»», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, третя особа: приватний виконавець Манікін Дмитро Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд

встановив:

Ухвалою суду від 01.12.2021 року було відкрито провадження по справі. Призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а третім особам строк для надання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Ухвалою суду від 21.12.2021 року витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином оформлені копії матеріалів нотаріальної справи, яку відкрито за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал»» щодо вчинення виконавчого напису №35921 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал»» від 12.05.2021 року, а також витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал»» документи, на підставі яких було вчинено вищезазначений виконавчий напис.

06.01.2022 року на адресу суду від ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал»» надійшли належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. було вчинено виконавчий напис №35921 від 12.05.2021 року.

19.01.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у приватного виконавця Манікіна Дмитра Сергійовича виконавчого напису №35921 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал»» від 12.05.2021 року, який став підставою для відкриття виконавчого провадження №67408991. Дане питання позивач просила розглянути за її відсутності.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал»» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа приватний виконавець Манікін Дмитро Сергійович в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи є необхідність у витребуванні виконавчого напису №35921 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал»» від 12.05.2021 року, в порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у приватного виконавця Манікіна Дмитра Сергійовича (73003, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, буд. 32) виконавчий напис №35921 від 12.05.2021 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал»» в розмірі 12 647,45 грн., який став підставою для відкриття виконавчого провадження №67408991.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Судове засідання по даній справі відкласти до 08.02.2022 року до 14:00 години, про що повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова